Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 ~ М-225/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-285/2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    село Глядянское                           19 июля    2023г.

    Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                     Трифоновой М.Н.,

при секретаре                            Корюковой М.А..

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» к Шестакову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к Шестакову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБР иР» и Шестаковым Е.В. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 10% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.. и расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась в суд..

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06. 1993 г № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в Российской Федерации», признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

     Аналогичные правила закреплены в п.3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07. 1995 г. № 713.

     Статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06. 1993 № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и места жительства в Российской Федерации» предусмотрено, что на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Из содержания вышеуказанных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Согласно адресной справке отдела адресно- справочной службы УВМ УМВД России по Курганской области от 11.07. 2023г., ответчик Шестаков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снялся с регистрационного учете 25.03.2021г. в ХМАО-Югра. Согласно копии паспорта личности, Шестаков Е.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом( часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

     В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из вышеуказанных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределённости в этом вопросе.

     В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Шестаков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ.. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Притобольным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Нижневартовский городской суд <адрес>- Югра.

    Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданские дело по исковому заявлению ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» к Шестакову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югра (Тюменская область).

    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Притобольный районный суд Курганской области

Судья:                                            М.Н. Трифонова.