Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 (2-1831/2022;) ~ М-1587/2022 от 07.10.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.115

УИД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Д. к М.Т.В., М.В.Н., Ф.Е.Н., Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании право собственности на квартиру, созданную путем реконструкции в порядке приватизации,

установил:

М.Н.Д. обратился в суд с иском к М.Т.В., М.В.Н., Ф.Е.Н., Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о сохранении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> реконструированном состоянии, признании на нее право собственности в порядке приватизации, указывая, что договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в собственность истца и членов его семьи Администрацией Горно-Алтайских электрических сетей ОАО «Алтайэнерго» передана указанная выше квартира. В договоре приватизации указано, что квартира общей площадью 36,3 кв.м. Квартира числится на кадастровом учете, площадь квартиры составляет 40,2 кв.м. В собственность истца была передана квартира, которая была реконструирована на момент ее отчуждения прежним собственником путем пристроя помещений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (согласно техническому паспорту). Фактически, на момент приватизации площадь квартиры составляла 65,3 кв.м. Иные участники приватизации не желают заявлять требования о признании права собственности в порядке приватизации, против не возражают. Квартира переданная в собственность истца, соответствует строительным, градостроительным, пожарным, санитарным нормам и правилам.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики, представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении о признании иска, исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому экспертному заключению ООО «Современный центр негосударственной экспертизы» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> реконструированная квартира общей площадью 65.3 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, правилам землепользования и застройки, не нарушает постройка права третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.Н.Д. к М.Т.В., М.В.Н., Ф.Е.Н., Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», удовлетворить.

Сохранить <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> реконструированном состоянии.

Признать за М.Н.Д. право собственности на квартиру с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, общей площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                 Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.