Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2019 от 13.12.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес>                                                                           20 декабря 2019 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления по ч.1 ст.215.3 УК РФ относящийся к категории преступлений небольшой тяжести и назначении лицу меру уголоно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> полковником юстиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении            ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предварительным расследованием уголовного дела установлено, что в неустановленное следствием точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Ко АП РФ, за самовольное подключение и использование газа, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы и использования непригодного для этих целей резинового шланга вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления по указанному адресу. Своими действиями, связанными с самовольным подключением к газопроводу и его повреждением ФИО1 нанес ущерб ООО «Газпром газораспределение Дагестан» на сумму 1954 руб. 62 коп.

Таким    образом, своими    умышленными    действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 и его защитника поступило ходатайство, в котором он указывает, что он возместил причиненный своими действиями ущерб, то есть загладил причиненный им вред, в связи с чем просят прекратить в    отношении него    уголовное дело    (уголовное    преследование) в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> майор юстиции ФИО3 участия не принимал, письменным заявлением через канцелярию суда просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО1 – адвокат ФИО4 показал, что находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа законным и обоснованным, так как подозреваемый загладил причиненный преступлением вред, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, совершено ФИО5 впервые, в связи с чем имеются основания для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 характеризуется положительно. Общественная опасность, совершенного им преступления является незначительной. Вред от действий ФИО1 потерпевшей возмещен.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, средствами для уплаты штрафа располагает. Данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего - юрисконсульт МУ «Восточное» ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО6 действующий на основании доверенности № от 11.01.2019г. в судебном заседании участия не принимал, письменным заявлением через канцелярию суда от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия, против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) в совершении преступления,    предусмотренного    ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в    виде судебного    штрафа не возражает.

Государственный обвинитель ФИО7 поддержал заявленное ходатайство, поскольку действующим законом предусмотрена возможность прекращения уголовного дела и назначение судебного штрафа.

Кроме признания ФИО1 вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, поскольку он самовольно подключился к газопроводу.

Сомнений во вменяемости подозреваемого у суда не возникло.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Как следует из ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

При этом суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Как следует из ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, вред, причиненный потерпевшему, возместил, как личность не представляет общественной опасности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В связи с этим ходатайство следователя Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ, где указано, что штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. При этом согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция части 1 статьи 215.3 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде штрафа в размере до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, что свидетельствует о том, что размер судебного штрафа, учитывая вышеуказанные положения ст. 104.5 УК РФ не может превышать 40 000 рублей.

Определяя размер судебного штрафа, учитывая нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие на иждивении подозреваемого несовершеннолетних детей, а также возможность получения ФИО1 заработной платы по месту работы, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 16 УИК РФ, ст. ст. 25.1, 81, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение постановления о наложении судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении      ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому         ФИО1, представителю потерпевшего юрисконсульту МУ «Восточное» ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО6, защитнику ФИО4, в Избербашский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, прокуратуру <адрес> Республики Дагестан.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650), ОКАТО 82401000000, ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40№, ГРКЦ НБ <адрес> России, КБК 41№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                    М.М. Гаджимурадов