Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-82/2021 ~ М-47/2021 от 31.03.2021

УИД № 52RS0057-01-2021-000108-93

Дело № 2-82/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года                     р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре судебного заседания Латышевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению Кашиной Е. С. к Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» об обязании внести изменения в кредитную историю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН»,

установил:

Кашина Е.С. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» об обязании внести изменения в кредитную историю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН». В обоснование иска указано, что 5 декабря 2011 года она заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН» кредитный договор на сумму 41 107 рублей. 25 декабря 2015 года обязательства по кредитному договору № 5921-00007 от 5 декабря 2011 года исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ИП Игнатьев А.В. от 1 августа 2020 года, ИНН 526207637139. Кредитный потребительский кооператив «Накта-Кредит-НН» ликвидирован 10 декабря 2013 года. Согласно договору уступки прав требования от 28 ноября 2013 года, заключенному между ИП Игнатьев А.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН», ИП Игнатьев А.В. является кредитором ответчика.

В записях Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» в кредитной истории по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН», имеется запись о наличии непогашенного долга. Кашина Е.С. обращалась к ответчику внести изменения в ее кредитную историю, однако ей было отказано, в связи с чем заявлены данные исковые требования.

Истец Кашина Е.С., ответчик - представитель АО «Национальное бюро кредитных историй», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ИП Игнатьев А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебных заседаниях Кашина Е.С. просила ее требования удовлетворить, так как данной записью нарушаются ее права, имеется негативная кредитная история.

Представитель ответчика направил суду пояснение по иску о том, что Бюро только хранит записи о кредитной истории лица. При прекращении деятельности юридического лица у стороны есть способ внести изменения в кредитную историю только в судебном порядке путем установления юридического факта (л.д. 71).

Согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ имеются основания для вынесения заочного решения.

Суд рассмотрел требования так, как они заявлены истцом.

Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» (с последующими изменениями и дополнениями) установлены понятие состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, как регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России), с организациями, в пользу которых вынесено вступившее в силу и не исполненное решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.

В статье 8 данного закона указано следующее: бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Согласно части 5 данного ФЗ бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу ч. 5.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе направить в то бюро кредитных историй, в котором хранится его кредитная история, заявление об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории, с приложением копий документов, подтверждающих изменение указанных сведений, либо обратиться в бюро кредитных историй с заявлением через кредитную организацию - источник формирования кредитной истории. Копии соответствующих документов могут быть удостоверены работодателем субъекта кредитной истории, сотрудником кредитной организации, через которую подается заявление. Также субъект кредитной истории вправе обратиться непосредственно в бюро кредитных историй, предоставив оригиналы документов или их копии, заверенные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Бюро кредитных историй вносит соответствующие изменения в титульную часть кредитной истории такого субъекта кредитных историй с проставлением пометки о том, что по информации, полученной от субъекта кредитной истории, паспорт, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее, недействителен. Бюро кредитных историй доводит информацию об изменениях сведений, содержащихся в титульной части кредитной истории субъекта кредитных историй, и о недействительности паспорта, данные которого внесены в титульную часть кредитной истории ранее.

Статьей 9 Федерального закона РФ от 26 января 1996 года (в редакции от 11 июня № 15-ФЗ) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

5 декабря 2011 года Кашина Е.С. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН» кредитный договор на сумму 41 107 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ею исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № (л.д. 9). Кредитный потребительский кооператив «Накта-Кредит-НН» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Согласно уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО4 и Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН», ИП ФИО4 является кредитором ответчика (л.д. 9).

В записях Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» в кредитной истории по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Накта-Кредит-НН», имеется запись о наличии непогашенного долга (л.д. 11-26).

Истец Кашина Е.С. обращалась к ответчику внести изменения в ее кредитную историю, однако ей было отказано, в связи с чем заявлены настоящие исковые требования (л.д.л.д.7, 71).

Таким образом, Кашина Е.С. свои обязательства по кредитному договору исполнила, что не оспаривалось сторонами по делу. Также представила справку ответчику о погашении кредита и необходимости внесения изменений. Ответчик владеет и хранит информацию о кредитной истории Кашиной Е.С., она формируется ответчиком на основе имеющихся данных.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на АО «НБКИ» обязанности изменить запись в кредитной истории в части отсутствия задолженности по кредитному договору, поскольку это следует из положений ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», в соответствии с которыми внесение в кредитную историю записей в отношении заемщиков производится бюро кредитных историй, которое исходит из информации, представленной источником формирования кредитной истории, т.е. кредитором. Кредитором в данном споре на момент обращения к ответчику является ИП Игнатьев А.В., который выдал информацию, что задолженности у Кашиной Е.С. не имеется, данная информация была направлена ответчику.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу и изложенного судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░