Дело № 2-657/2023
УИД: 91RS0015-01-2023-000882-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 октября 2023 года п. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым
в составе: судьи Авакян А.М.,
при секретаре Петрук Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> и <данные изъяты>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты>, Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты> (Минимущество), о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> и <данные изъяты>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты> (Минимущество), о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, причин неявки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела, и о рассмотрении дела без их участия не просили.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление администрации <данные изъяты> <адрес> к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> и <данные изъяты>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <данные изъяты> Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты> (Минимущество), о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: