Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2024 от 09.04.2024

Дело №

Поступило в суд 09.04.2024

54RS0№-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года      <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах субъекта РФ – <...> в лице Министерства труда и социального развития <...> к <......> о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

<...> в интересах субъекта РФ – <...> в лице Министерства труда и социального развития <...> обратился в суд с иском к Федоренко <......> о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Из материалов гражданского дела № следует, что исковое заявление прокурора <...> в интересах субъекта РФ – <...> в лице Министерства труда и социального развития <...> к Федоренко <......> о взыскании ущерба, причиненного преступлением поступило в Купинский районный суд <...> <.....>.

В судебном заседании установлено, что ответчик <......> Ф.А. зарегистрирована и проживает по адресу: ш. Гусинобродское <...>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд
<...> расположенный по адресу: <...>,
<...>.

Представитель истца помощник прокурора <...> в судебном заседании просила направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд <...>.

Ответчик <......> Ф.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и по часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик зарегистрирован по адресу: ш. Гусинобродское <...>, то есть на территории, не подсудной Купинскому районному суду, оснований для принятия искового заявления к производству Купинским районным судом, предусмотренных ст. ст. 29 и 30 ГПК РФ, не имелось.

Поскольку данный иск был принят к производству Купинским районным судом <...> с нарушением правил подсудности, в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <...>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
<...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>,
<...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ <......> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░