Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2583/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2583/2022

УИД 22RS0065-02-2021-004359-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                                        город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Чуваковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Павловского района Алтайского края к Савенкову Дмитрию Васильевичу о взыскании суммы,

                                              УСТАНОВИЛ:

Администрации Павловского района Алтайского края (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Савенкову Д.В. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Павловский район, с.Стуково, ул.Новая, 18, за период с 05.08.2011 по 31.12.2019 в сумме 84 692 рублей 36 копеек.      

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является правообладателем объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Алтайский край, Павловский район, с.Стуково, ул.Новая, 18, что следует из выписки ЕГРН. Данным земельным участком ответчик в период с 05.08.2011 по 31.12.2019 пользовался без оформления правоустанавливающих документов и без внесения платы за него, таким образом, неосновательно сберег денежную сумму в размере 84 692 рублей 36 копеек. В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая получена им 09.03.2019, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, какого-либо ответа на нее от ответчика не получено, в связи с чем, инициирован данный иск.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в связи с неподсудностью данного спора Индустриальному районному суду г.Барнаула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, паспортных данных, ответчик Савенков Дмитрий Васильевич, 22.05.1978 года рождения, с 29.09.2014 зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, р.п. Кольцово, д.14, кв.6, что территориально относится к юрисдикции Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Обстоятельства, дающие истцу право на выбор подсудности, отсутствуют.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации Павловского района Алтайского края к Савенкову Дмитрию Васильевичу о взыскании суммы передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья            Н.Н. Чернова