копия
Дело № 2-724/2024 (2-4618/2023)
УИД: 56RS0006-01-2023-000454-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,
при секретаре Васильевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Чесноковой Виктории Денисовне, Чесноковой Полине Денисовне, Чесноковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Чесноковой Виктории Денисовне, Чесноковой Полине Денисовне, Чесноковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 310 678, 21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 306,78 рублей.
Представитель истца Петрова П.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Направила в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание также не явились ответчики Чеснокова В.Д., Чеснокова П.Д., Чеснокова Е.В. о времени и месте его проведения извещенные надлежащим образом
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положениями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу нормы статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия по отказу от исковых требований указаны в доверенности на имя Петровой П.А., последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Петровой П.А., действующей на основании доверенности, от требований к Чесноковой В.Д., Чесноковой П.Д., Чесноковой Е.В. и производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Росбанк к Чесноковой Виктории Денисовне, Чесноковой Полине Денисовне, Чесноковой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.А. Мичурина
«Копия верна»
Судья Т.А. Мичурина
Секретарь Е.Ю. Васильева