Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2021 ~ М-1132/2021 от 09.03.2021

22RS0065-02-2021-001420-22                                                                                              Дело №2-2143/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, И.А. Рукавициной,

с участием истца Бочкаревой Е.В., ее представителя Янкового К.Ю., представителя ответчика АО «Согаз» - Ткаленко Ю.С., третьего лица Бочкаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Елены Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возложении обязанности, признании обязательств прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Е.В. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 19 июня 2020 года супруг истца - Бочкарев Н.Г. заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор №623/1214-0011680, договор об ипотеке №623/1214-0011680-з01 с условием возможности страхования причинения вреда жизни и/или потери трудоспособности заемщиком. Предметом договора об ипотеке являются жилой дом и земельный участок №15 по улице Звучная в городе Барнауле.

19 июня 2020 года Бочкаревым Н.Г. с АО «Согаз» заключен договор страхования №6820KIS02002880, по условиям которого смерть заемщика является страховым случаем.

3 сентября 2020 года Бочкарев Н.Г. умер.

Истец является наследником Бочкарева Н.Г., в связи с чем она и Бочкарева Е.Н. обращались в страховую компанию с целью выплаты в пользу Банка ВТБ (ПАО) страхового возмещения. Указанная выплата страховщиком не произведена, чем существенно нарушены имущественные права истца как наследника, так как она вынуждена оплачивать кредитные платежи по ипотеке. АО «Согаз» устанавливает истцу непреодолимые барьеры в получении выплаты, требует документы, которые страховая компания может получить самостоятельно, что является незаконным.

На основании изложенного, Бочкарева Е.В. просит возложить на АО «Согаз» произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя - Банка ВТБ (ПАО); признать прекращенными обязательства Бочкарева Н.Г. по кредитному договору №623/1214-0011680 от 19 июня 2020 года, договору об ипотеке №623/1214-0011680-з01 от 19 июня 2020 года перед Банком ВТБ (ПАО).

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Ткаленко Ю.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не обращалась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, что свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Сторона истца указанное заявление оставила на усмотрение суда. При этом третье лицо Бочкарева Е.Н. пояснила, что она обращалась в страховую компанию как дочь наследодателя, затем наследство принято только истцом.

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из представленной ответчиком копии материалов следует, что с заявлением о страховой выплате по риску «смерть застрахованного лица» обращалась только Бочкарева Е.Н. При этом правилами комплексного ипотечного страхования предусмотрен заявительный порядок обращения за страховой выплатой.

В отсутствие возражений второй стороны спора суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бочкаревой Елены Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возложении обязанности, признании обязательств прекращенными оставить без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Судья	Е.В. Трегубова
Верно, судья	Е.В. Трегубова
Секретарь судебного заседания	И.А. Рукавицина
По состоянию на 24 мая 2021 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	И.А. Рукавицина
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2143/2021 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края

22RS0065-02-2021-001420-22                                                                                              Дело №2-2143/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

24 мая 2021 года                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, И.А. Рукавициной,

с участием истца Бочкаревой Е.В., ее представителя Янкового К.Ю., представителя ответчика АО «Согаз» - Ткаленко Ю.С., третьего лица Бочкаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Елены Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возложении обязанности, признании обязательств прекращенными,

руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бочкаревой Елены Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возложении обязанности, признании обязательств прекращенными оставить без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В. Трегубова