Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2229/2022 ~ М-2181/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-2229/2022

УИД 23RS0020-01-2022-003371-87

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

            г. Кореновск                                                                      26 декабря 2022 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза автостраховщиков к Серебрякову В.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Серебрякову В.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 01.03.2019 г. между САО «ВСК» и РСА заключен договор ,,,-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСВ в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

09.10.2019 г. от ,,, действующей в интересах ,,, на сновании доверенности серии ,,,9 от ,3,, в САО «ВСК» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 25.04.2017 г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г. вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий водителя Серебрякова В.В. при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела на момент ДТП 25.04.2017 г. гражданская ответственность ответчика не застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 25.04.2017 г. отсутствуют.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ЭСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, САО «ВСК» от имени РСА были приняты решения о компенсационных выплатах ,,, от 21.10.2019 г. в размере 130 000 рублей 00 копеек, ,,, от 21.11.2019 г. в размере 50 000 рублей 00 копеек и платежными поручениями ,,, от 24.10.2019 г. в размере 130 000 рублей 00 копеек, ,,, от 26.11.2019 г. в размере 50 000 рублей 00 копеек и денежные средства в размере 180 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет заявителя.

13.12.2019 г. денежные средства в размере 130 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями № ,,,,,, о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ,,,, рассмотренных в досудебном порядке за период с 25.11.2019 г. по 30.11.2019 г. (№ п/п 266 акта,,,).

15.04.2020 г. денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями ,,,, ,,, о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ,,,, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.04.2020 г. по 05.04.2020 г. (№ п/п 146 акта,,,).

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах ,,, от 21.09.2019 г., ,,, от 21.11.2019 г., в общем размере 180 000 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей платежные поручения ,,, от 24.10.2019 г., ,,, от 26.11.2019 г.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от 12.01.2022 г., однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Серебрякова В.В. в его пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 180 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4800 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    В судебное заседание ответчик Серебряков В.В. не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления ОПС.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому _ страхована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

01.03.2019 г. между Страховым акционерным обществом «ВСК» и РСА заключен договор № 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

09.10.2019 г. от ,,, действующей в интересах ,,, на сновании доверенности серии 23 АА № 9532229 от 24.06.2019 г., в САО «ВСК» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда. причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 25.04.2017 г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г. вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий водителя Серебрякова В.В. при управлении источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

На основании ч. 4 ст. 1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном : сновании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника о вишенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника в повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона и по правилам указанной статьи.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно материалам дела на момент ДТП от 25.04.2017 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в 23 автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 25.04.2017 г. отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью терпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа и течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. х 36 % составил 180 000 рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ЭСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, САО «ВСК» от имени РСА были приняты решения о компенсационных выплатах ,,, от 21.10.2019 г. в размере 130 000 рублей 00 копеек, ,,, от 21.11.2019 г. в размере 50 000 рублей 00 копеек и платежными поручениями ,,, от 24.10.2019 г. в размере 130 000 рублей 00 копеек, ,,, от 26.11.2019 г. в размере 50 000 рублей 00 копеек и денежные средства в размере 180 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет заявителя.

13.12.2019 г. денежные средства в размере 130 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями ,,,, ,,, о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ,,,, рассмотренных в досудебном порядке за период с 25.11.2019 г. по 30.11.2019 г. (№ п/п 266 акта,,,).

15.04.2020 г. денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет САО «ВСК», что подтверждается платежными поручениями ,,,, ,,, о перечислении денежных средств по акту передачи дел о компенсационных выплатах ,,,, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.04.2020 г. по 05.04.2020 г. (№ п/п 146 акта,,,).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в силу действующего законодательства у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № 6912777 от 21.10.2019 г., ,,, от 21.11.2019 г., в общем размере 180 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей платежные поручения ,,, от 24.10.2019 г., ,,, от 26.11.2019 г.).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с соответствующей претензией исх. № И-1343 от 12.01.2022 г., которая оставлена без исполнения.

На основании вышеизложенного, заявленные истцом требования о взыскании с Серебрякова В.В. в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, подлежат полному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Серебрякову В.В. о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

    Взыскать с Серебрякова В.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 180 000 руб.

    Взыскать с Серебрякова В.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 800 руб.

     Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

     Судья

2-2229/2022 ~ М-2181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Серебряков Виктор Викторович
Другие
Кривошеева Наталья Александровна
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Ермолаева Елена Серафимовна
Дело на странице суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Подготовка дела (собеседование)
06.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее