Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 (2-5234/2022;) от 12.10.2022

Дело № 2-109/2023

61RS0001-01-2022-002648-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Никитушкиной Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Илли» к Громовенко Алексею Николаевичу, третье лицо ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Илли» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Громовенко А.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 12.07.2021 года между истцом и ответчикомбыл заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа№ 3685.

Во исполнение Договора ответчику было передано технически исправное, без видимых повреждений транспортное средство RenaultLogan №, что подтверждается Актом выдачи ТС от 12.07.2021 г., подписанным сторонами договора. Таким образом, обязательство Арендодателя по предоставлению транспортного средства в аренду было выполнено.

16.08.2021 года ответчик, управляя предоставленным в аренду транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2021 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю, принадлежащему истцу, был причинен ущерб.

Согласно Заключению эксперта № по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RenaultLogan №, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в рамках причиненного арендатором ущерба составляет 495100рублей.

01.04.2022 года ответчику было направлено требование о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке, однако требование в добровольном порядке исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит взыскать сГромовенко А.Н.в свою пользу сумму ущерба в размере 495100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8151 руб.

Представитель ООО «Илли» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Громовенко А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ООО «Илли» является собственником автомобиля марки RenaultLogan, гос.номер О737НВ198, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

12.07.2021 года между ООО «Илли» иГромовенко А.Н.был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа№, что подтверждается Актом выдачи ТС от 12.07.2021 года.

В соответствии с п. 5.5 договора аренды транспортного средства № от 12.07.2021 года, при совершении ДТП по вине арендатора, подтвержденного документально сотрудниками ГИБДД, а также при отсутствии иного участника ДТП или лица, ответственного за правонарушение, арендатор возмещает ущерб в размере, соответствующем составленной сметы на ремонт автомобиля, но в случае, если автомобиль не тотален.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16.08.2021 года, Громовенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 16.08.2021 года Громовенко А.Н, управляя автомобилем Рено Логан № не выбрал безопасную дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Громовенко А.Н., автомобилю, принадлежащему ООО «Илли», был причинен ущерб.

Истец обратился в ООО «Донское Экспертно-Консалтинговое Агентство» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно Заключению эксперта№ 2-006/21 от 20.09.2021 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RenaultLogan, госномер О737НВ198, в результате происшествия от 16.08.2021 года составляет 495100руб.

01.04.2022 года ответчику было направлено требование о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке, однако требование в добровольном порядке исполнено не было.

В ходе рассмотрения дела Громовенко А.Н. было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения повреждений автомобиля RenaultLogan, полученных в результате ДТП от 16.08.2021 года и стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Определением суда от 14.11.2022 года была назначена комплексная судебная трасологическая и автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ». Расходы по оплате услуг эксперта были возложены на Громовенко А.Н.

Согласно заключению эксперта № 935-С от 20.01.2013 года, повреждения передней части автомобиля RenaultLogan, г/н № и раскрытие НПБ передних, могли быть образованы в результате ДТП от 16.08.2021 года и являются следствием данного ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля RenaultLogan, г/н №, без учета износа составляет 461200 руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля RenaultLogan, г/н №, с учетом износа составляет 449800 руб.

В соответствии с п. 7.8 Части II «Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» стоимость восстановительного ремонта (размера ущерба) автомобиля RenaultLogan, г/н № следует рассчитывать с учетом износа, так как данное транспортное средство эксплуатировалось в режиме такси.

Суд доверяет заключению эксперта, так как данное заключение изготовлено в письменной форме, содержит полное описание проведенного исследования, выводы эксперта изложены полно, исследование проведено с соблюдением действующего законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Кроме того, данное заключение не оспаривалось ответчиком.

Доказательств того, что стоимость восстановительного ремонта должна быть установлена в ином размере, стороны не представили.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Доводы ответчика о том, что ООО «Илли» не является надлежащим истцом не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Учитывая размер установленных убытков, принимая во внимание, что истец является законным владельцем транспортного средства и, как следствие, является лицом, которому был причинен ущерб повреждением транспортного средства, лицом, который несет расходы на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля и которое вправе потребовать от ответчика возмещения этого вреда в свою пользу, с ответчика в пользу истца в порядке ст.15,1064Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 449800 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из статьи94 ГПК РФусматривается, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Ходатайство генерального директора ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» Твардовского А.А., о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 42000 руб. подлежит удовлетворению.

Определением суда от 14.11.2022 года расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика, Громовенко А.Н.

Доказательствоплатысудебных расходов по проведению экспертизы ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с Громовенко А.Н. в пользу ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины, рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7698 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ RenaultLogan, ░/░ ░737░░198 ░ ░░░░░░░ 449800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7698 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.02.2023 ░░░░.