Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2024 (2-6185/2023;) ~ М-4949/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-698/2024

УИД: 47RS0006-01-2023-005997-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 19 июня 2024 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Гатчинский муниципальный район Ленинградской области», Муниципальному образованию «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам Администрации Муниципального образования «Гатчинский муниципальный район Ленинградской области», Муниципальному образованию «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. В заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились ни истец, ни ее представитель. Ходатайств от истца об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие к назначенному времени в адрес Гатчинского городского суда не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. В связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Явка представителя в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без истца, при отсутствии от нее заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, не освобождает самого истца от обязанности явки в судебное заседание либо о сообщении причин неявки суду. Только суд может признать причину неявки уважительной либо не уважительной.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ.

Представители ответчиков, третьих лиц, извещавшиеся судом надлежащим образом в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

При имеющихся обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Гатчинский муниципальный район Ленинградской области», Муниципальному образованию «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно, либо ходатайствовать об отмене определения согласно ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Гатчинский муниципальный район Ленинградской области», Муниципальному образованию «Город Гатчина» Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-698/2024

УИД: 47RS0006-01-2023-005997-30

Гатчинского городского суда Ленинградской области