Дело № 1-299/2023
УИД 61RS0013-01-2023-001457-28
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Гуково
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Батура Н.В.,
при секретаре Десятниковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,
подсудимой Бондаревой С.Н.,
защитника Сидловского С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бондаревой С.Н.,<данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
Бондарева С.Н., имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07.07.2016, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, будучи предупреждена специалистом УПФР и г. Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах, предоставила полученную при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 23.06.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 23.06.2016 бессрочно. В результате Бондарева С.Н. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы».
Продолжая реализацию единого умысла на мошенничество при получении выплат, установленных законами, Бондарева С.Н. в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 06.09.2016, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, на основании ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001, ст.ст. 9, 16 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 23.06.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.
В результате, путем обмана сотрудника УПФР в г. Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии факта отсутствия у него оснований для назначения пенсии, Бондарева С.Н. незаконно приобрела право па назначение и последующее получение пенсионных выплат.
Продолжая реализацию единого умысла на мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами, из корыстных побуждений, Бондарева С.Н. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08.09.2016, с целью хищения бюджетных денежных средств, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», по адресу: <адрес>, для подачи в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, па основании ст. 28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предоставив справку серии МСЭ - № от 23.06.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 23.06.2016 бессрочно. Таким образом, путем обмана сотрудника МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Гуково», Бондарева С.Н. незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг.
На основании поданных Бондаревой С.Н. заявлений о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 07.07.2016 и назначении страховой пенсии от 06.09.2016, а также представленных ею документов, УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения о назначении ей с 07.07.2016 ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 2 группы», в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; с 19.09.2016 - страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании чего в период времени с 13.07.2016 по 20.02.2021 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет Бондаревой С.Н., открытый в подразделении ПАЮ «<данные изъяты>», были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 140678 руб. 43 коп., страховой пенсии но инвалидности в сумме 496510 руб. 29 коп., единовременной выплаты в сумме 5000 рублей, а всего 642188 руб. 72 коп.
Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, на основании поданного Бондаревой С.Н. заявления на предоставление мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 08.09.2016, принято решение о назначении ей с 01.10.2016 мер социальной поддержки, после чего в период с 31.10.2016 по 27.10.2022 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области на банковский счет Бондаревой С.Н. в ПАО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в общей сумме 20455 руб. 86 коп.
Завладев вышеуказанными денежными средствами, Бондарева С.Н. похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в общей сумме 642188 руб. 72 коп., материальный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 20455 руб. 86 коп., а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 662644 руб. 58 коп.
Подсудимая Бондарева С.Н. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой Бондаревой С.Н. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым Бондарева С.Н. обратилась 07.07.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 23.06.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении Бондаревой С.Н. ЕДВ с 11.07.2016 и пенсии по инвалидности с 19.09.2016. Решениями ПФР от 09.02.2021 выплаты Бондаревой С.Н. страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены. Уставлена переплата, составившая 642188 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 65-70).
Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 08.09.2016 Бондарева С.Н. обратилась в УСЗН г. Гуково Ростовской области, через МФЦ г. Гуково, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-№ от 23.06.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее впервые инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН принято решение от 12.09.2016 о назначении и выплате Бондаревой С.Н. льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживала Бондарева С.Н. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы» Бондаревой С.Н. в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории от 01.11.2022. За период с 01.10.2016 по 01.10.2022 Бондаревой С.Н. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 20455 руб. 86 коп. Денежные средства в адрес Бондаревой С.Н. перечислялись через ПАО «<данные изъяты>» на счет (т. 1 л.д. 81-83).
Рапортом от 20.12.2022 УУП ОМВД России по Гуково В.В. об обнаружении в действиях Бондаревой С.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5).
Протоколом выемки от 21.01.2023, согласно которому в в служебном кабинете СО ОМВД России по г. Новошахтинск, по адресу: <адрес>, у Бондаревой С.Н. изъята справка серии МСЭ№ от 23.06.2016, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее впервые инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно (т. 1 л.д. 88-90).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2023, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств по делу справка серии МСЭ-№ от 23.06.2016, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Бондаревой С.Н. (т. 1 л.д. 91-92).
Протоколом выемки от 23.01.2023, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело на имя Бондаревой С.Н. (т. 1 л.д. 96-98).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное дело № на имя Бондаревой С.Н. (т. 1 л.д. 99-129).
Протоколом выемки от 30.01.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя Бондаревой С.Н. (т. 1 л.д. 133-135).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2023, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу личное дело № на имя Бондаревой С.Н. (т. 1 л.д. 136-144).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2023, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу оптический диск, содержащий справки по счету Бондаревой С.Н. в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 149-195).
Ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому Бондарева С.Н. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 200).
Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию Бондаревой С.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ Бондаревой С.Н. отсутствуют (т. 1 л.д. 202).
Справкой-информацией Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о фактически произведенных выплатах Бондаревой С.Н., согласно которой на лицевой счет Бондаревой С.Н. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 642188 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 204-205).
Справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой Бондаревой С.Н. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 20455 руб. 86 коп. (т. 1 л.д. 207-208).
Сведениями ТФОМС об обращениях Бондаревой С.Н. за медицинской помощью (т. 1 л.д. 210-211).
Чек-ордерами, согласно которым Бондаревой С.Н. частично возмещен причиненный ПФР ущерб (т. 1 л.д. 228-239).
Вина подсудимой Бондаревой С.Н. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Бондаревой С.Н. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описания и квалификации действий Бондаревой С.Н. квалифицирующий признак «иными нормативными правовыми актами», как излишне вмененный.
Действия Бондаревой С.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бондаревой С.Н., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; частичное возмещение имущественного ущерба; причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бондаревой С.Н., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Бондаревой С.Н., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Бондаревой С.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания Бондаревой С.Н. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Бондаревой С.Н. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Бондаревой С.Н. ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного Бондаревой С.Н. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшего - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, на сумму 240000 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку нашло подтверждение предъявленное обвинение в части хищения данной денежной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 240000 ░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.