Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2022 ~ М-2192/2022 от 19.08.2022

Дело №2-2655/2022

УИД: 54RS0018-01-2022-003142-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.М. к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, Просит:

Установить юридический факт принятияВасильевой Т.М.
Т.М., наследства после смерти отца - ФИО,
умершего 01.03.1994 года;

Включить в наследственную массу имущество,оставшегося после смерти отца - ФИО, умершего 01.03.1994 года, общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер;

Признать заВасильевой Т.М., право общей
долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти отца -
ФИО, умершего 01.03.1994 года, на 15,5 га без
выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего
местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира,
расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером- Номер.

Основания и доводы требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Васильева Т.М. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя Рахмановой Т.В.

Представитель истца Рахманова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Гусельниковского сельсовета Искитимского района НСО, не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

Третье лицо Довыдова М.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что от своей доли в наследстве отказывается.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что 01.03.1994года умер отец истца ФИО в селе <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от 02.03.1994 г.

При жизни наследодателю - ФИО принадлежала
общая долевая собственность 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный
участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством на право собственности серия РФНомер от 28.10.1996года.В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО, а именно: организовала его похороны, а также распорядилась его личными вещами.

В настоящее время истец не может оформить наследственное имущество без обращения в суд, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства.

Иные наследники, кроме истца, отсутствуют. Спора о праве нет. Мать истца ФИО не претендует на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В соответствии с частями 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Признание собственности на принадлежащую при жизни наследодателю общую долевую собственность в виде 15,5 га. без выдела в натуре на земельный участок, необходимо для возможности зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что позволит свободно осуществлять права собственников (продать, подарить, завещать и т.д.).

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Т.М. к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятияВасильевой Т.М.
Т.М., наследства после смерти отца - ФИО,
умершего 01.03.1994 года;

Включить в наследственную массу имущество,оставшегося после смерти отца - ФИО, умершего 01.03.1994 года, общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер;

Признать заВасильевой Т.М., право общей
долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти отца -
ФИО, умершего 01.03.1994 года, на 15,5 га без
выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего
местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира,
расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером- Номер.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – Дата