Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-437/2023 (25RS0029-01-2023-001533-46)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 30 марта 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимогоЗоткина Е.Н.,

защитника – адвоката Бохинова М.В., представившего ордер XXXXи удостоверение XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зоткина Е. Н., XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зоткин Е.Н. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Так он,будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном возлед.XXXX, имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилеммарки NISSANMARCHгосударственный регистрационный знак XXXX, принадлежащим Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, в отсутствие выраженного в какой-либо форме согласия собственника автомобиля - Потерпевший №1 на передвижение на автомобиле, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, и тем, что двигатель автомобиля заведен, действуя умышленно, сел на водительское сиденье указанного автомобиля и, переключив автоматическую коробку передач, привел автомобиль в движение, тем самым умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки NISSANMARCH,государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащим Потерпевший №1.

После чего, продолжил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Уссурийска Приморского края, и на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ прекратил движение на указанном автомобиле.

Подсудимый Зоткин Е.Н. после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с производством дознания в сокращенной форме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке, просил подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель Берлинская А.В.и защитник адвокат Бохинов М.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, Зоткин Е.Н. вину признал, добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Действия подсудимого Зоткина Е.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На учетах у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит. Состоит в группе «Наблюдение» в ГБУЗ «КПБ XXXX» - доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 121,123). Согласно сообщению ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не проводилась. (л.д. 125). По месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуетсяпосредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало(л.д. 129, 130).По учетным данным военного комиссариата г.Уссурийска Приморского края снят с воинского учета по истечении срока временной регистрации. (л.д. 127).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п.«г», «и»ч. 1 ст. 61 суд признает наличие малолетнего ребенка,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Установлено, что в период совершения преступления подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и характер содеянного, данные о личности подсудимого, судом достоверно не установлено причинной связи между состоянием опьянения и поведением Зоткина Е.Н.при совершении преступления.С учетом изложенного, суд полагает возможным не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание,- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При таких данныхсуд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы, при исполнении которого Зоткин Е.Н. сможет доказать свое исправление, под контролем специализированного государственного органа.

Назначение других видов наказаний нецелесообразно.

Оснований для освобождения Зоткина Е.Н. от уголовной ответственности, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297,303,308,309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ NISSANMARCH░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ XXXX; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-437/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зоткин Евгений Николаевич
Другие
Бохинов Михаил Алпдимирович
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Павленко Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
ussuriysky--prm.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
20.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее