Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-118/2022 от 16.05.2022

дело № 13-118/2022

(№ 2-402/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2022 года                              г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

Установил:

20.04.2015 года Бирским районным судом Республики Башкортостан вынесено заочное решение, которым в пользу АКБ «АК БАРС» со Спириной М.А. и Агишевой Н.П.в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 462287,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере по 6911,44 руб. с каждой, а также 3000 руб. с каждой за требование о расторжении кредитного договора. 27.10.215 года апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан заочное решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от 20.04.2015 года в части взыскания со Спириной М.А. и Агишевой Н.П. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. с каждой за требование о расторжении кредитного договора, отменено, в остальной части заочное решение оставлено без изменения. Бирским районным судом Республики Башкортостан выданы исполнительные листы, которые направлены в адрес взыскателя. Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.11.2018 года по делу № 2-402/2015 произведена замена взыскателя с АКБ «АК БАРС» на ООО «ЭОС». 28.02.2020 исполнительное производство в отношении Спириной М.А. окончено и исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, однако в адрес ООО «ЭОС» исполнительный документ не поступал.

Заявитель просит выдать дубликаты исполнительного документа по делу № 2-402/2015 в отношении должника Спириной М.А.

Представитель заявителя ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо Спирина М.А. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица – Бирского МОСП УФССП по РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания приведенных правовых норм выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 20.04.2015 года Бирским районным судом Республики Башкортостан вынесено заочное решение, которым в пользу АКБ «АК БАРС» со Спириной М.А. и Агишевой Н.П. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 462287,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере по 6911,44 руб. с каждой, а также 3000 руб. с каждой за требование о расторжении кредитного договора.

27.10.215 года апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан заочное решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от 20.04.2015 года в части взыскания со Спириной М.А. и Агишевой Н.П. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. с каждой за требование о расторжении кредитного договора, отменено, в остальной части заочное решение оставлено без изменения.

Бирским районным судом Республики Башкортостан выданы исполнительные листы, которые направлены в адрес взыскателя.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.11.2018 года по делу № 2-402/2015 произведена замена взыскателя с АКБ «АК БАРС» на ООО «ЭОС».

В качестве обоснования своего требования о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель ссылался на факт его утраты, а именно после окончания исполнительного производства, при пересылке исполнительные документы к заявителю не поступали.

Согласно сведениям, представленным Бирским МОСП УФССП России по Республике Башкортостан, 23.12.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Спириной М.А. о взыскании в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 469 199,08 руб.

28.02.2020 года исполнительное производство №-ИП в отношении Спириной М.А. окончено, согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю. Службой судебных приставов представлен почтовый реестр, подтверждающий возвращению исполнительного документа взыскателю ООО»ЭОС».

Заявителем представлен акт от 11.05.2022 года № об отсутствии исполнительного документа по гражданскому делу № 2-402/2015 о взыскании со Спириной М.А. задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012.

Таким образом, заявителем были предприняты исчерпывающие действия по установлению местонахождения исполнительного документа, в ходе проведенных мероприятий установить его местонахождение не представилось возможным. Суд приходит к выводу, что исполнительный лист по делу № 2-402/2015 утерян. При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения заявления взыскателя в части выдачи дубликатов исполнительных листов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-402/2015 о взыскании со Спириной М.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности, взамен утраченного.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд.

Председательствующий судья: подпись.         О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                          О.А. Коровина

Подлинник определения находится в материале № 13-118/2022

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан