Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2020 от 28.02.2020

Дело № 1–315/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года                                      г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимой Доротовой Е.М., защитника – адвоката Соколенко Г.И.,

представителя потерпевшей адвоката Устиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Доротовой Елизаветы Михайловны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут до 17 часов 02 минуты 04 августа 2019 года (местного времени), О.А. и Доротова Е.М. находились по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где О.А. попросила Доротову Е.М. подключить услугу «Мобильный банк» к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, счет №, открытый 20 мая 2015 года в отделении № 8644/0347 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, 12 на имя О.А.

В указанный период времени у Доротовой Е.М., находящейся по указанному адресу, достоверно знающей, что О.А. ежемесячно на указанную банковскую карту поступают денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих О.А., находящихся на указанном счете.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Доротова Е.М., 04 августа 2019 года около 17 часов 02 минут (местного времени), находясь по указанному адресу, умышленно подключила услугу «Мобильный банк» к данной банковской карте к своему абонентскому номеру №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета банковской карты О.А., Доротова Е.М., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, находясь на территории г.Бийска Алтайского края, 07 августа 2019 года около 17 часов 54 минут (местного времени), воспользовавшись услугой «Мобильный банк», представленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, не посвящая в свои преступные намерения С.С., перевела денежные средства в сумме 3 700 рублей с указанного счета на счет № банковской карты №, открытый 13 декабря 2018 года в отделении № 8644/0385 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. имени Героя Советского Союза Васильева, 31 на имя С.С., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 3 700 рублей, принадлежащие О.А. и получила реальную возможность распорядиться похищенными деньгами.

07 августа 2019 года около 17 часов 54 минут (местного времени) денежные средства в сумме 3 700 рублей были зачислены на указанный счет.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, Доротова Е.М., находясь на территории г.Бийска Алтайского края, 06 сентября 2019 года около 12 часов 05 минут (местного времени), воспользовавшись услугой «Мобильный банк», предоставленной ПАО «Сбербанк России», посредством направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, перевела денежные средства в сумме 3 661 рубль со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 20 мая 2015 года в отделении № 8644/0347 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, 12 на имя О.А. на счет № банковской карты №, открытый 16 ноября 2017 года в отделении № 8644/0334 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Владимира Ленина, 244 на имя Доротовой Е.М., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 3 661 рубль, принадлежащие О.А. и получила реальную возможность распорядиться похищенными деньгами.

06 сентября 2019 года около 12 часов 05 минут (местного времени) денежные средства в сумме 3 661 рубль были зачислены на данный счет

В результате своих умышленных преступных действий Доротова Е.М., в период времени с 17 часов 54 минут 07 августа 2019 года до 12 часов 05 минут 06 сентября 2019 года (местного времени) со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 20 мая 2015 года в отделении № 8644/0347 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г.Бийск ул. Михаила Митрофанова, 12 на имя О.А., тайно похитила денежные средства на общую сумму 7 361 рубль, принадлежащие О.А., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем похищенными денежными средствами Доротова Е.М. распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Доротова Е.М. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая и представитель потерпевшей не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласилась Доротова Е.М., ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая Доротова Е.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину Доротовой Е.М. в совершенном ею преступлении установленной и квалифицирует действия подсудимой Доротовой Е.М. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимой Доротовой Е.М., суд учитывает, что она совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, которое является оконченным, ранее не судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Доротовой Е.М. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Суд считает целесообразным и справедливым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения к подсудимой ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Обстоятельств для замены Доротовой Е.М. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой и представителю потерпевшей, в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>., судебном заседании в сумме <данные изъяты>., в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Доротовой Е.М. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Доротову Елизавету Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное осужденной Доротовой Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Доротову Е.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Испытательный срок осужденной Доротовой Е.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок осужденной Доротовой Е.М. период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доротовой Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения ПАО "Сбербанк России" по банковской карте № (счет №) на имя О.А.; сведения ПАО "Сбербанк России" по банковской карте № (счет № имя С.С.; сведения ПАО "Сбербанк России" по банковской карте № (счет №) на имя Доротовой Е.М., хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ, оставить в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Доротову Е.М. от несения процессуальных издержек по делу, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.Н. Ануфриев