Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2024 ~ М-1057/2024 от 28.05.2024

К делу №2-1235/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-001893-31

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» июля 2024 г.                            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Осташевского М.А.,

при секретаре                                Стрелецкой Н.Г.,

с участием истцов                           Мельникова А.В., Мельниковой Г.Н.,

представитель ответчика администрации МО Абинский район

                                                                                             Кармакских Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В., Мельниковой Г.Н. к администрации МО Абинский район о признании в силу приобретательной давности права собственности в равных долях по ? доли за каждым истцом на гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. обратились в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просят признать за ними по ? доли за каждым право собственности на гараж площадью 28,0 кв.м., и на гараж площадью 29,0 кв.м., расположенные во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06 октября 2008 года. При передачи истцам квартиры, бывший собственник Ш., передал им также гараж площадью 28,0 кв.м., расположенный во дворе многоквартирного дома, на основании акта передачи, за который истцы заплатили 30 000 рублей. Данный гараж был поострен в 1982 году. В 992 году гараж перешел в собственность Ш. вместе с квартирой, и с этого момента Ш. пользовался гаражом как своим собственным. Также, ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. приобрел у К. за 200 000 рублей гараж , площадью 29,0 кв.м., расположенный во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>. К. приобрел данный гараж у А. ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились в МФЦ с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории города Абинска. Однако администрацией Абинского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано, поскольку у них отсутствуют документы, подтверждающие год постройки гаражей. Истцы обратились в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Абинскому району с заявлением об изготовлении технического паспорта гаражей, однако, им также было отказано, поскольку документов, подтверждающих право собственности на здания гаражей и земельные участки, у истцов не имеется. Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. не имеют возможности осуществить постановку гаражей на кадастровый учет, а также зарегистрировать право собственности на данные гаражи, поскольку они не являются собственниками или арендаторами земельных участков, на которых расположены гаражи. В связи с вышеизложенным, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истцы Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации МО Абинский район Кармакских Д.Л. в судебном заседании вопрос об удовлетворении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. показала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и может подтвердить тот факт, что Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. владеют гаражом во дворе их многоквартирного жилого дома с октября 2008 года, а гаражом с ноября 2023 года. В период с 2012 года по 2014 года <данные изъяты> и в тот период проводили межевание земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, по ошибке земельные участки, расположенные под гаражами и , отмежеваны не были. Также, она помнит, как бывшие собственники квартир производили строительство данных гаражей, они фактически являлись собственниками данных гаражей, однако, каких-либо разрешительных документов не имеется.

Выслушав истцов, представителя администрации МО Абинский район, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по ? доли каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. приняли <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и гараж площадью 28 кв.м., расположенный во дворе этого дома.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. купил у К. гараж , расположенный во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>, за 200 000 рублей.

Мельников А.В. обратился в администрацию Абинского городского поселения с заявлениями об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 29 кв.м. и земельного участка площадью 28 кв.м., расположенных во дворе многоквартирного <адрес> в <адрес>. Однако ему было отказано, поскольку Мельниковым А.В. не представлены документы, подтверждающие год постройки спорных гаражей.

Также, судом установлено, что Мельников А.В. обратился в ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» отдел по <адрес> для изготовления технического паспорта объекта капитального строительства – здания гаража и технического паспорта объекта капитального строительства – здания гаража , расположенных во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.В. было отказано в изготовлении технических паспортов зданий гаража, в связи с отсутствием права собственности на здания гаражей и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, гаражи и .

Согласно п.2 ст.3.7 Федерального закона от 05 апреля 2021 года №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях: земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

В п.5 ст.3.7 Федерального закона от 05 апреля 2021 года №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что в случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

На основании п.6 ст.3.7 Федерального закона от 05 апреля 2021 года №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются: документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям; решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином; схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок); документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя); выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель.

Судом установлено и не оспаривается истцами, что Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. правоустанавливающих документов на гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>, не имеют, право собственности не оформили, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и продавцов гаражей, с момента приобретения гаража (ДД.ММ.ГГГГ) по март 2024 года в администрацию Абинского городского поселения с заявлением о предоставлении им данных гаражей в собственность, не обращались, каких-либо попыток оформить правоустанавливающие документы на протяжении 14 лет не предпринимали.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим её лицом либо за его счет (п.2 ст. 222 ГК РФ)

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям Конституционно Суда РФ, изложенным в постановлении от 11 марта 1998 года №8-П, определениях от 25 марта 2004 года №85-О, от 13 октября 2009 года № 1276-О-О, от 03 июля 2007 года №595-О-П, от 19 октября 2010 года №1312-О-О, закрепленные в статье 35 Конституции РФ, гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях. Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в п.1 ст.222 ГК РФ.

Согласно пункту 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09 декабря 2010 года №143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения судами статьи 222 ГК РФ» право собственности на самовольную постройку, возведенную без необходимых разрешений, не может быть признано за создавшим ее лицом, которое имело возможность получить указанные разрешения, но не предприняло мер для их получения. В противном случае при удовлетворении требований на основании п.3 ст.222 ГК РФ имел бы место упрощенный порядок легализации самовольного строения, применение которого ставит добросовестного Застройщика, получающего необходимые для строительства документы в установленном порядке, в неравное положение по сравнению с самовольным застройщиком, который не выполнял предусмотренные законом требования.

В силу ч.1 ст.40 Федеральный закон от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание, сооружение (помещения и (или) машино-места в таких здании, сооружении), на объект незавершенного строительства в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены такие здание, сооружение (помещения и (или) машино-места в таких здании, сооружении), объект незавершенного строительства, осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и (или) государственной регистрацией права заявителя на такой земельный участок, за исключением случаев, предусмотренных частями 10 и 22 настоящей статьи, а также случаев, если права на такой земельный участок, ограничения прав или обременения земельного участка не подлежат государственной регистрации в соответствии с законом.

В силу п.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт.

В соответствии с п.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, п.6 ст.2 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», застройка земельных участков осуществляется на основании разрешения на строительство, оформленного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в строгом соответствии с градостроительным планом земельного участка и требованиями технических регламентов.

В соответствии с взаимосвязанными положениями п.2 ч.1 ст.40 и ч.1 ст.41 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных-правил, нормативов. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, и лица, не являющимся собственником земельного участка определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ни истцы Мельников А.В. и Мельникова Г.Н., ни предыдущие владельцы гаражей, не являются собственниками либо арендаторами земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, на которых были выстроены гаражи, в администрацию за получением разрешения на ввод объектов в эксплуатацию не обращались, соответствующих документов, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ в администрацию не подавали, мер для приобретения права собственности на земельные участки или здания гаражей не предпринимали.

Более того, в настоящее время земельные участки, на которых расположены спорные гаражи, не отмежеваны, на кадастровый учет не поставлены, границы земельных участков не определены.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Доводы Мельникова А.В. и Мельниковой Г.Н. о том, что они, как и Ш. с К., на протяжении длительного периода времени владели гаражами, расположенными по адресу: <адрес>, гараж и гараж , как своими собственными, суд не может принять во внимание, поскольку по сути, они собственниками не являлись, как своим собственным имуществом не владели, они не могли им распоряжаться (продать, подарить, завещать), а следовательно, нормы ст.234 ГК РФ на них не распространяются, а также продавшие лица, не имели на них право собственности.

Более того, истцы и лица, осуществившие строительство спорных гаражей, не получали разрешения на их строительство, документов, подтверждающих год окончания строительства гаражей, не имеется, с момента строительства и по настоящее время попыток зарегистрировать за собой право собственности на данное имущество, не предпринимали, в администрацию не обращались.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель. Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости в условиях обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мельников А.В. и Мельникова Г.Н. хоть пользовались гаражами на протяжении длительного периода времени, однако, каких-либо попыток в приобретении права собственности на данные объекты недвижимости, на протяжении длительного времени не предпринимали, по сути, собственниками не являлись, каких-либо прав на земельные участки не имеют, а следовательно, возведенные гаражи обладают всеми признаками самовольной постройки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>, не имеющие правоустанавливающих документов, являются самовольной постройкой, поскольку возведены без разрешительных документов, на земельных участках не принадлежащих истцам, а следовательно, в силу ч.2 ст.222 ГК РФ Мельников А.В. и Мельникова Г.Н., осуществив самовольную постройку, не приобрели на нее право собственности.

Суд не находит оснований для назначения по делу строительно-технической экспертизы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 09 марта 2011 года №13765/10 правовой позиции судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуется специальные познания, а следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использования земель. Признание права на самовольную постройку без получения разрешительных документов, не может быть использовано для упрощения регистрации права на вновь созданный объект недвижимости в условиях обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создании и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что строительство гаражей было произведено без разрешительных документов, истцы не являются ни собственниками земельных участков, ни их арендаторами, администрация Абинского городского поселения – собственник земельного участка отказала истцу в утверждении схемы расположения земельных участков, суд приходит к выводу, что оснований для назначения строительно-технической экспертизы для установления соответствия спорных объектов недвижимости строительным, градостроительным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, нарушения или не нарушения данными объектами прав и охраняемых законом интересов других лиц, наличия или отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, не имеется, поскольку данные обстоятельства имеют правовое значение лишь при установлении факта обращения Мельникова А.В. и Мельниковой Г.Н. в уполномоченные органы за получением разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, а также наличия договора аренды земельных участков.

Следовательно, введение объектов недвижимости в гражданский оборот без разрешительных документов, расположенных на не принадлежащих истцам земельных участках, после фактического завершения их строительства, создает условия для нарушения участниками гражданского оборота императивных условий Градостроительного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гаражи, не имеющие правоустанавливающих документов, являются самовольной постройкой, поскольку возведены на земельных участках, не принадлежащих истцам, без разрешительных документов у истцов Мельникова А.В. и Мельниковой Г.Н., а следовательно, в силу ч.2 ст.222 ГК РФ они не приобрели право собственности на самовольную постройку. Таким образом, законных оснований для признания за Мельниковым А.В. и Мельниковой Г.Н. права собственности на гаражи и , расположенные по адресу: <адрес>, не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Мельникова А.В. и Мельниковой Г.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1235/2024 ~ М-1057/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мельникова Галина Николаевна
Мельников Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация муниципального образования Абинский район
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
29.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее