Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-967/2022 от 28.09.2022

        УИД 47RS0005-01-2021-007240-08

Материал № 13-967/2022

Дело № 2-1139/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2022 года    город Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при ведении протокола секретарем с/з Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление дачного некоммерческого партнерства "Козицкие луга" о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1139/2022,

УСТАНОВИЛ:

дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" обратилось в Выборгский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда от 10.03.2022 по гражданскому делу № 2-1139/2022.

В обоснование ходатайства заявителем указано на то, что копия решения направлена в адрес заявителя по истечении срока на обжалование данного решения, в связи с чем, считает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, представителя не направил, об уважительности неявки в суд не сообщил.

Заинтересованное лицо Лещев А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности Летягина А.А., которая представила в материалы дела возражения, согласно которым, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не по уважительной причине, заявителю был предоставлен достаточный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы, в соответствии с определением суда от 19.08.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 112 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Лещев А.А. обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "Козицкие луга" о признании недействительными пунктов устава ДНП. Решением суда от 10.03.2022 исковые требования Лещева А.А. удовлетворены.

Не согласившись с решением Выборгского городского суда дачное некоммерческое партнерство "Козицкие луга" подало апелляционную жалобу, в которой заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по вышеуказанной причине.

Срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора установлен частью 2 статьи 321 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение от 10.03.2022 по гражданскому делу № 2-1139/2022 принято судом в окончательной форме 15.03.2022. Предельной датой принесения апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда от 10.03.2022 является – 15.04.2022.

Копия решения Выборгского городского суда по гражданскому делу № 2-1139/2022 была направлена в адрес заявителя по истечению процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Кроме того, суд учитывает, что копия определения об оставлении апелляционной жалобы от 20.05.2022 сроком до 19.08.2022 была направлена в адрес заявителя только 16.08.2022, получена ДНП «Козицкие Луга» - 26.08.2022.

При таком положении, учитывая то обстоятельство, что копия решения Выборгского городского суда получена заявителем по истечении срока на обжалование данного решения, суд полагает возможным признать причину пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1139/2022 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.03.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1139/2022.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.10.2022.