Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2021 (2-1110/2020;) ~ М-1212/2020 от 24.11.2020

№ 2-77/2021/10RS0016-01-2020-003280-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2021 годаСегежский городской суд РК в составе:		город Сегежа
председательствующего судьипри секретаре	Ткачук Н. А.Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кононовича Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Кононович В.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья по тем основаниям, что 27.10.2016 между ПАО «Сбербанк» и истцом был заключен кредитный договор №.... В момент заключения кредитного договора истец выразил согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был включен в список застрахованных лиц сроком на 60 месяцев, начиная с 27.10.2016. 17.05.2019 произошел страховой случай – временная нетрудоспособность с диагнозом «острый нижний не Q инфаркт миокарда» длительностью с 17.05.2019 по 13.09.2019. 14.01.2020 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, однако ответчик отказал в признании события страховым случаем.

В судебное заседание 02.02.2021 в 15 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание 19.02.2021 в 15 часов 00 минут истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены.

Третьи лица Финансовый уполномоченный, ПАО «Сбербанк России» своих представителей в суд не направили, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кононовича Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                                   Н.А. Ткачук