Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-23/2020 ~ М-223/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2020 года                                                                                                        г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив исковое заявление Шабанова Шауката Шамильевича к Тумакаеву Танатару Зиноллаевичу о взыскании долга по договору займа,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Шабанов Ш.Ш. обратился в суд с иском к Тумакаеву Т.З. о взыскании долга по договору займа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии подпунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебных приказов.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При решении вопроса о принятии иска к производству суда установлено, что договор займа, в соответствии с требованиями ст.161 ГК РФ относится к сделкам, совершенным в простой письменной форме.

Принимая во внимание, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом сумма требований составляет 300 000 рублей, то есть размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, прихожу к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке искового производства, данные требования могут быть заявлены в суд только после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковое заявление необходимо возвратить истцу, разъяснив право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шабанова Шауката Шамильевича к Тумакаеву Танатару Зиноллаевичу о взыскании долга по договору займа – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

                                                    Судья Г.Т. Успанова