Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11718/2022 ~ М-11740/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-11718/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-015087-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11718/2022 по иску Волкова А. С.,, Волковой Г. В., Волкова В. А. к Каревой Т. М., Каревой Л. С., Кареву М. В. о взыскании ущерба от залива квартиры, <...>

У С Т А Н О В И Л :

Волков А. С., Волковой Г. В., Волкова В. А. к Каревой Т. М., Каревой Л. С., Кареву М. В. обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчиков ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры истцов адресу: <адрес>

Размер причиненного ущерба согласно заключению независимого оценщика составил 196 300 рублей.

Истцы просят взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба в пользу истцов в равных долях 196 300 рублей, в пользу Волкова В.А. расходы по оценке, 25 000 рублей расходы на юридические расходы, в пользу Волкова А. С. нотариальные расходы 1 050 рублей, расходы по госпошлине 5 126 рублей, в пользу Волковой Г.В. 1 050 рублей.

В судебном заседании истец Волков В.А. и он же представитель истцов, а также ответчики просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.9-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым А. С., Волковой Г. В., Волковым В. А. к Каревой Т. М., Каревой Л. С., Кареву М. В. о взыскании ущерба от залива квартиры, ву М. М. о признании устративсудебных расходов на следующих условиях:

Волков А. С., Волкова Г. В., Волков В. А. отказываются от исковых требований к Каревой Т. М., Каревой Л. С., Кареву М. В. о взыскании ущерба от залива квартиры 196 300 рублей, ву М. М. о признании устративрасходов       по оценке 6 000 рублей, нотариальных услуг 2 100 рублей, юридических услуг 25 000 рублей, госпошлины 5 126 рублей.

Карева Т. М., Карева Л. С., Карев М. В. требования признают в общей сумме 70 000 рублей, которые выплачиваются истцу Волкову В. А. в следующем порядке:

              - до ДД.ММ.ГГ 25 000 рублей,

              - до ДД.ММ.ГГ 20 000 рублей,

              - до ДД.ММ.ГГ 25 000 рублей.

    3. Денежные средства переводятся на банковскую карту Волкова В.А. № Сбербанк.

     70% от государственной пошлины в размере 3 588 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-11718/2022 по иску Волкова А. С.,, Волковой Г. В., Волкова В. А. к Каревой Т. М., Каревой Л. С., Кареву М. В. о взыскании ущерба от залива квартиры, ву М. М. о признании устративсудебных расходов,

- прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                      Неграмотнов А.А.