Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2022 ~ М-48/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-84/2022

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Пировское 12 мая 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИП Мамонтову В. В.ичу об устранении нарушения лесного законодательства, -

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП Мамонтову В.В. о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека № в течении 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования КГКУ «Лесная охрана» мотивировало тем, что между Агентством лесной отрасли администрации <адрес> и ИП Дюковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды лесного участка №-з на срок 45 лет, общей площадью 4793 га,расположенного: <адрес>, КГБУ «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество кварталы №№(ч), 8, 10(ч), 56(ч), 57(ч), 58(ч), предназначенного для заготовки древесины.В соответствии с лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ИП Мамонтовым В.В., заготовка древесины производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале №, выдел №, лесосека № КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества.Согласно акту осмотра лесосеки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, расчету ущербагосударственными инспекторами по охране леса Дробноскок И.В., Терских А.А. при осмотре указанного лесного участка выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 19,6 га.

В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ИП Мамонтов В.В. в судебном заседании не присутствовал,ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований просил отказать, предоставил доказательстваустранения нарушения лесного законодательства.

В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Пировское лесничество» не присутствовал, извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении дела не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

Из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.51 названного Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

При этом положение ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу положений ст.29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп. «к» п. 12 указанных Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Судом установлено: согласно копии договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ ИП Дюкову И.С. предоставлен в аренду лесной участок на срок 45 лет, общей площадью 4793 га, расположенный: <адрес>, КГБУ «Пировское лесничество», Алгайское участковое лесничество кварталы №№(ч), 8, 10(ч), 56(ч), 57(ч), 58(ч), предназначенный для заготовки древесины. Схема расположения лесных насаждений приведена в приложении № к договору (л.д. 42-45).

Согласноп.п. «е» п.13договора аренды лесного участка Арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в лесах РФ».

Между ИП Дюковым И.С. и ООО «Лесные технологии» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче прав и обязанностей по указанному выше договору аренды лесного участка, согласно которомуИП Дюков И.С. предает права и обязанностиООО «Лесные технологии».

Между ООО «Лесные технологии» и ИП Мамонтовым В.В. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды лесного участка, согласно которомуООО «Лесные технологии» предает права и обязанностиИП Мамонтову В.В.

Согласно акту осмотра лесосеки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, расчету ущербагосударственными инспекторами по охране леса Дробноскок И.В., Терских А.А. при осмотре лесного участкаКГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека № выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 19,6 га.

Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременнос рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Поскольку из представленных документов следует, что заготовка древесины на участке ответчика произведена, соответственно одновременно с заготовкой ответчик был обязан произвести очистку от порубочных остатков.

Таким образом, из представленных документов следует, что заготовка древесины на участке ответчика произведена, соответственно одновременно с заготовкой ответчик был обязан произвести очистку от порубочных остатков.

Согласно копии акта натурного осмотра лесного участка, составленного 26.04.2022г. лесничим Алгайского участкового лесничества Ляховым А.П. в присутствииИП Мамонтова В.В., в результате натурного осмотра лесосеки №квартал №, выдел №,КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества установлено: доочистка лесосеки произведена способом сбора порубочных остатков в кучи и валы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийКраевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИП Мамонтову В. В.ичу об устранении нарушения лесного законодательств об устранении нарушения лесного законодательствана территории КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека №- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья      И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Решение в окончательной форме принято судом 19.05.2022г.