Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 (1-193/2022;) от 22.11.2022

№ 1-31/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Володарск 16 февраля 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого Гедрис Д.П.,

защитника-адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 19.12.2022г.,

законного представителя потерпевшей Х.О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Разживиной Е.В., секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гедрис Д.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гедрис Д.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30.09.2022г. около 01 часа 00 минут Гедрис Д.П. совместно с ранее знакомой ему малолетней Х.В.А. сидели и распивали спиртные напитки на скамейке возле водонапорной башни, расположенной на <адрес>, расположенной в точке координат 56,232090 с.ш., 42,791952 в.д.. В ходе распития спиртных напитков Х.В.А. оставила на скамейке мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A стоимостью 5000 рублей 00 копеек, принадлежащий ее матери Х.О.В., и временно ушла, утратив контроль над указанным мобильным телефоном. В это время у Гедриса Д.П. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки Xiaomi Redmi 9A.

Реализуя преступный умысел, Гедрис Д.П., находясь в указанном месте в указанное время, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со скамейки мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A и положил в карман куртки, чтобы впоследствии распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Вернувшаяся к указанному месту Х.В.А. не обнаружила оставленный мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A.

Затем Гедрис Д.П., с целью хищения у Х.В.А. мобильного телефона марки Honor 7A Pro, стоимостью 5000 рублей 00 копеек, принадлежащего ее матери Х.О.В., попросил Х.В.А. передать ему указанный мобильный телефон. Х.В.А. ответила отказом. В этот момент у Гедриса Д.П. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона марки Honor 7A Pro.

Реализуя преступный умысел, Гедрис Д.П., находясь в указанном месте в указанное время, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к Х.В.А., достал из кармана ее куртки мобильный телефон марки Honor 7A Pro, после чего положил его в карман своей одежды, чтобы впоследствии распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Х.В.А., в целях пресечения противоправных действий
Гедриса Д.П., потребовала последнего вернуть ей похищенные мобильные телефоны, и из кармана одежды Гедриса Д.П. достала мобильный телефон марки Honor 7A Pro. В этот момент у Гедриса Д.П., не желающего возвращать Х.В.А. похищенное имущество и желающего распорядиться им по собственному усмотрению в целях получения материальной выгоды, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на малолетнюю Х.В.А. с применением насилия, опасного для здоровья.

Реализуя преступный умысел, Гедрис Д.П., находясь в указанном месте в указанное время, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выхватил из рук Х.В.А. мобильный телефон марки Honor 7A Pro, после чего, применяя насилие, опасное для здоровья, нанес Х.В.А. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого Х.В.А. упала на землю, причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лица, вызвавшую причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

С похищенным имуществом Гедрис Д.П. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х.О.В. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Гедрис Д.П. в суде вину признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Гедриса Д.П. от 30.09.2022г. (т.1 л.д.145-148) следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с мамой Л.В.Е. (№). По адресу: <адрес>, проживает его знакомая - Х.В.А., которой в данный момент 13 лет. Они с Х.В.А. часто гуляют, как вдвоем, так и в общей компании. Также Х.В.А. вместе с ним, не более двух раз за прошедший год, распивала спиртные напитки. 29.09.2022г. около 18 часов 30 минут он написал Х.В.А. в социальной сети «Вконтакте» и предложил погулять, на что та согласилась. 29.09.2022г. около 19 часов 00 минут он встретился с Х.В.А. у их дома, после чего они пошли гулять по территории с. <данные изъяты>, а именно, направились к водонапорной башне, расположенной также на <адрес>, примерно в 300 метрах от их дома. Когда они с Х.В.А. встретились, та уже была в состоянии опьянения. У водонапорной башни они встретили их друга П.В.В. (№), который проживает также в <адрес>, номер квартиры он не знает. Он и П.В.В. покурили, после чего П.В.В. выполнил свои рабочие дела на водонапорной башне и пошел домой. После того, как они остались с Х.В.А. вдвоем, они стали распивать спиртные напитки: он распивал пиво, которое купил еще до прогулки, бутылка объемом 1,5 литра, а Х.В.А. распивала «Трояр», который имелся у той с собой. Около 01 часа 00 минут они с Х.В.А. находились у водонапорной башни, сидели на лавочке, разговаривали и использовали свои мобильные телефоны. Х.В.А. пошла в туалет в лесной массив, при этом оставила свой телефон на лавочке рядом с ним. Так как он не имеет работы и заработка, он решил украсть оставленный Х.В.А. телефон, чтобы потом сдать в ломбард. Он взял с лавки телефон Х.В.А., отключил, после чего положил в правый карман своей куртки. Когда
Х.В.А. вернулась к лавке, стала искать свой телефон и спрашивала, не видел ли он телефон и не брал ли его, на что он сказал, что не брал, после чего Х.В.А. продолжила искать свой телефон. В этот момент он перепрятал похищенный телефон из правого кармана куртки в носок, надетый на правую ногу, и в этот момент он увидел, что из кармана куртки
Х.В.А. выпал еще один телефон, при этом он решил так же похитить и его, надеясь, что Х.В.А. не заметила, что телефон выпал, и что та не заметит, как он заберет данный телефон. В тот момент, когда он поднял мобильный телефон с земли и стал класть в правый карман своей куртки, Х.В.А. увидела это, и стала требовать его вернуть ей мобильные телефоны, пыталась отнять у него телефоны, залезла в карман, чтобы забрать свой телефон, но перепутала карманы, и забрала его телефон, и попросила отдать телефоны. Так как он не хотел отдавать Х.В.А. телефоны, и хотел присвоить их себе, и в последующем сдать их в ломбард и выручить за них денежные средства, он нанес Х.В.А. один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Х.В.А. упала на землю на бок. Он забрал у Х.В.А. свой телефон и направился домой. Так же он забрал с собой свою бутылку пива, которую выпил по дороге домой. Придя домой, он вытащил из похищенных телефонов сим-карты, после чего вышел на улицу, где выкинул сим-карты, где именно он не помнит, и где возле дома, под карнизом на стене, спрятал мобильные телефоны, чтобы в последующем воспользоваться телефонами по своему усмотрению. Примерно в 01 час 30 минут 30.09.2022 к ним домой пришла мама Х.В.А. – Х.О.В., которая стала высказывать ему претензии по поводу хищения телефонов Х.В.А., однако он сказал, что никакие телефоны у Х.В.А. не забирал. 30.09.2022 г. в обеденное время его задержали сотрудники полиции, после чего он признался в хищении мобильных телефонов Х.В.А., указал место, куда спрятал телефоны, где впоследствии им был обнаружен только один телефон. Данный телефон в настоящее время находится у него с собой, он готов его добровольно выдать или вернуть Х.В.А. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Готов подтвердить свои показания на месте происшествия.

Из оглашенных показаний обвиняемого Гедриса Д.П. от 04.10.2022г. (т.1 л.д.160-164) следует, что существо предъявленного обвинения по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ему разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме. Ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, на них настаивает, по существу уголовного дела желает пояснить следующее: по адресу: <адрес>, он проживает с мамой Л.В.Е. (№). По адресу: <адрес>, проживает его знакомая - Х.В.А., которой в данный момент 13 лет. Они с Х.В.А. часто гуляют, как вдвоем, так и в общей компании. Так же Х.В.А. вместе с ним, не более двух раз за прошедший год, распивала спиртные напитки. 29.09.2022 около 18 часов 30 минут он написал Х.В.А. в социальной сети «Вконтакте» и предложил погулять, на что та согласилась. 29.09.2022 около 19 часов 00 минут он встретился с Х.В.А. у их дома, после чего они пошли гулять по территории с. <данные изъяты>, а именно, направились к водонапорной башни, расположенной так же на <адрес>, примерно в 300 метрах от их дома. Когда они с Х.В.А. встретились, та уже была в состоянии опьянения. У водонапорной башни они встретили их друга П.В.В. (№), который проживает так же в <адрес>, номер квартиры он не знает. Он и П.В.В. покурили, после чего П.В.В. выполнил свои рабочие дела на водонапорной башне и пошел домой. После того, как они остались с Х.В.А. вдвоем, они стали распивать спиртные напитки: он распивал пиво, которое купил еще до прогулки, бутылка объемом 1,5 литра, а Х.В.А. распивала «Трояр», который имелся у той с собой. Около 01 часа 00 минут они с Х.В.А. так же находились у водонапорной башни, сидели на лавочке, разговаривали и так же использовали свои мобильные телефоны, Х.В.А. пошла в туалет в лесной массив, при этом оставила свой телефон на лавочке рядом с ним. Так как он не имеет работы и заработка, он решил украсть оставленный Х.В.А. телефон, чтобы потом сдать в ломбард. Он взял с лавки телефон Х.В.А., отключил, после чего положил в правый карман своей куртки. Когда Х.В.А. вернулась к лавке, та стала искать свой телефон и спрашивала, не видел ли он телефон и не брал ли его, на что он сказал, что не брал, после чего Х.В.А. продолжила искать свой телефон. В этот момент, он перепрятал похищенный телефон из правого кармана куртки в носок, надетый на правую ногу, и в этот момент он увидел, что из кармана куртки Х.В.А. выпал еще один телефон, при этом он решил так же похитить и его, надеясь, что Х.В.А. не заметила, что телефон выпал, и что та не заметит, как он заберет данный телефон. В тот момент, когда он поднял мобильный телефон с земли и стал класть в правый карман своей куртки, Х.В.А. увидела это, и стала требовать его вернуть ей мобильные телефоны, пыталась отнять у него телефоны, залезла в карман, чтобы забрать свой телефон, но перепутала карманы, и забрала его телефон, и попросила отдать телефоны. Так как он не хотел отдавать Х.В.А. телефоны, и хотел присвоить их себе, и в последующем сдать их в ломбард и выручить за них денежные средства, он нанес Х.В.А. один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Х.В.А. упала на землю на бок. Он забрал у Х.В.А. свой телефон и направился домой. Так же он забрал с собой свою бутылку пива, которую выпил по дороге домой. Придя домой, он вытащил из похищенных телефонов сим-карты, после чего вышел на улицу, где выкинул сим-карты, где именно он не помнит, и где возле дома, под карнизом на стене, спрятал мобильные телефоны, чтобы в последующем воспользоваться телефонами по своему усмотрению. Примерно в 01 час 30 минут 30.09.2022 к ним домой пришла мама Х.В.А. – Х.О.В., которая стала высказывать ему претензии по поводу хищения телефонов Х.В.А., однако он сказал, что никакие телефоны у Х.В.А. не забирал. 30.09.2022 г. в обеденное время его задержали сотрудники полиции, после чего он признался в хищении мобильных телефонов Х.В.А., указал место, куда спрятал телефоны, где впоследствии им был обнаружен только один телефон. Причиненный его действиями ущерб желает возместить потерпевшей стороне.

Из оглашенных показаний обвиняемого Гедриса Д.П. от 17.10.2022г.(т.1 л.д.165-168) следует, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме. В настоящее время хочет пояснить, что материальный ущерб в размере 5000 рублей, причиненный потерпевшей Х.О.В. был возмещен путем перевода на банковский счет, о чем у него имеются копии чеков о произведенных операциях, которые он желает приобщить к уголовному делу.

Из оглашенного протокола проверки показаний обвиняемого Гедриса Д.П. на месте от 17.10.2022г.(т.1 л.д.181-188) обвиняемый Гедрис Д.П. на месте совершения преступления – у скамейки у водонапорной башни, расположенной на <адрес>, пояснил об обстоятельствах совершения преступления в отношении Х.В.А. Также Гедрис Д.П. указал на место, где им было спрятано похищенное имущество – под карнизом <адрес>.

Из оглашенных показаний обвиняемого Гедриса Д.П. от 21.10.2022г. (т.1 л.д.196-200) следует, что существо предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 162 УК РФ ему разъяснено и понятно, вину признает в полном объеме. Ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, на них настаивает, по существу уголовного дела желает пояснить следующее. По адресу: <адрес>, он проживает с мамой Л.В.Е. (№). По адресу: <адрес>, проживает его знакомая - Х.В.А., которой в данный момент 13 лет. Они с Х.В.А. часто гуляют, как вдвоем, так и в общей компании. Так же Х.В.А. вместе с ним, не более двух раз за прошедший год, распивала спиртные напитки. 29.09.2022 около 18 часов 30 минут он написал Х.В.А. в социальной сети «Вконтакте» и предложил погулять, на что Х.В.А. согласилась. 29.09.2022г. около 19 часов 00 минут он встретился с Х.В.А. у их дома, после чего они пошли гулять по территории с. <данные изъяты>, а именно, направились к водонапорной башне, расположенной так же на <адрес>, примерно в 300 метрах от их дома. Когда они с Х.В.А. встретились, та уже была в состоянии опьянения. У водонапорной башни они встретили их друга П.В.В. (№), который проживает так же в <адрес>, номер квартиры он не знает. Он и П.В.В. покурили, после чего П.В.В. выполнил свои рабочие дела на водонапорной башне и пошел домой. После того, как они остались с Х.В.А. вдвоем, они стали распивать спиртные напитки: он распивал пиво, которое купил еще до прогулки, бутылка объемом 1,5 литра, а Х.В.А. распивала «Трояр», который так же был приобретен им. Около 01 часа 00 минут они с Х.В.А. так же находились у водонапорной башни, сидели на лавочке, разговаривали и так же использовали свои мобильные телефоны, Х.В.А. пошла в туалет в лесной массив, при этом оставила свой телефон на лавочке рядом с ним. Так как он не имеет работы и заработка, он решил украсть оставленный
Х.В.А. телефон, чтобы потом сдать в ломбард. Он взял с лавки телефон Х.В.А., отключил, после чего положил телефон в правый карман своей куртки. Когда Х.В.А. вернулась к лавке, та стала искать свой телефон и спрашивала, не видел ли он телефон и не брал ли телефон, на что он сказал, что не брал, после чего Х.В.А. продолжила искать свой телефон. В этот момент, он перепрятал похищенный телефон из правого кармана куртки в носок, надетый на правую ногу, и в этот момент он увидел, что из кармана куртки Х.В.А. выпал еще один телефон, при этом он решил так же похитить и этот телефон, надеясь, что Х.В.А. не заметила, что тот выпал, и что Х.В.А. не заметит, как он заберет данный телефон. В тот момент, когда он поднял мобильный телефон с земли и стал класть в правый карман своей куртки, Х.В.А. увидела это, и стала требовать его вернуть мобильные телефоны, пыталась отнять у него телефоны, залезла в карман, чтобы забрать свой телефон, но перепутала карманы, и забрала его телефон, и попросила отдать ее телефоны. Он понимал, что Х.В.А. понимает, что он забрал оба телефона, поскольку кроме него и Х.В.А. на месте никого не было, но так как он не хотел отдавать Х.В.А. телефоны, и хотел присвоить их себе, и в последующем сдать их в ломбард и выручить за них денежные средства, он забрал у Х.В.А. свой телефон и нанес Х.В.А. один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Х.В.А. упала на землю на бок, после чего он направился домой. Так же он забрал с собой свою бутылку пива, которую выпил по дороге домой. Придя домой, он вытащил из похищенных телефонов сим-карты, после чего вышел на улицу, где выкинул сим-карты, где именно он не помнит, и где возле дома, под карнизом на стене, спрятал мобильные телефоны, чтобы в последующем воспользоваться ими по своему усмотрению.

Вина подсудимого подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшей Х.О.В. в суде о том, что знает Гедриса Д.П. как сына своей соседки, с которой общаются. Потерпевшая Х.В.А. ее дочь. Она ушла гулять около 17-18 часов с 2 телефонами в чехлах: один из них Honor 7A Pro, принадлежал дочери, второй телефон Xiaomi Redmi 9A, принадлежал ей и был взят без спроса. Она знала, что дочь общается с Гедрис Д.П.. Она позже пыталась разыскать дочь, в том числе путем звонков на телефон, но безуспешно. Водонапорная башня находится в нескольких сотнях метров от дома ближе к лесу, вне зоны видимости из окна квартиры. Не спала, ждала ее. О преступлении узнала от дочери, которая в состоянии опьянения вернулась домой ночью 30.09.2022г. У дочери была гематома на лице с правой стороны, все опухло, и сначала она молчала. Потом заплакала. Стала расспрашивать, и дочь рассказала, что возле водонапорной башни у нее Гедрис Д.П. забрал телефоны и ударил. Дочь не призналась, что употребляла спиртное. Рассказала, что они сидели в телефонах, потом она отошла, потом она стала искать телефон и спрашивать у него. Гедрис сказал, что у него нет ее телефона. С ее слов ей известно, что второй телефон Гедрис у нее забрал и ее ударил. Она потеряла сознание. Когда очнулась, никого рядом не было, и она пошла домой. После рассказа дочери она минут через 10-15 пошла к Гедрисам. Разговаривала с его мамой Л.В.Е. и с самим Денисом. Денис ей сообщил, что не имеет отношения к произошедшему. Она обратилась в полицию и с дочерью утром поехала в больницу в п. <данные изъяты>. Дочери был поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Вызвали скорую, и их отправили в Дзержинск в больницу, для определения наличия переломов. Переломов не установили, и их направили в другую больницу. Дочь лежала в 8 больнице около недели. Сейчас у дочери периодически болит голова. Позже Гедрис через сотрудников полиции ей вернул один из похищенных телефонов Xiaomi Redmi 9A, а за второй его мама ей возместила ущерб в сумме 5000 рублей переводами денег на ее карту. Гедрис признался в хищении телефонов и приносил извинения. Пояснял, что был в алкогольном опьянении и не понимал, что делает. Претензий материального характера к Гедрис Д.П. не имеет. Подсудимым Гедрис Д.П. ей компенсировал моральный вред, причиненный преступлением, в размере 9000 рублей, который она считает достаточным. Материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме. Не просит наказывать Гедриса Д.П. строго, надеется, что он исправится. Ее дочь простила Гедриса Д.П.. Они по-прежнему общаются, но уже под присмотром и спиртные напитки не распивают. После случившегося ее дочь тоже пересмотрела свое поведение в лучшую сторону.

Оглашенными показаниями потерпевшей Х.В.А. от 04.10.2022г.(т.1 л.д.167-171) о том, что по адресу: <адрес>, она проживает с мамой Х.О.В. и сестрой Х.М.Д.. В их доме проживает молодой человек – Гедрис Д.П. со своей мамой Л.В.Е.. Она дружит с Денисом, гуляют вместе, общаются. 29.09.2022 в вечернее время в социальной сети «Вконтакте» ей написал Гедрис Д.П. и предложил погулять и выпить спиртное, на что она согласилась. В указанное время она так же гуляла. Она подошла к дому, где встретила Гедриса Д., после чего они с Денисом пошли к водонапорной башне с. <данные изъяты>. Поясняет, что в тот день у нее было два сотовых телефона: ее телефон - Honor 7А, и телефон ее мамы - Xiaomi Redmi 9A, который она взяла, чтобы раздать интернет. Придя к водонапорной башне, они встретили друга Дениса – Витю, фамилию Вити она не знает, тот живет в соседнем доме, <адрес>. С Витей она плохо знакома. Находясь вместе с Денисом и Витей в самой водонапорной башне, она и Денис сидели на диване и распивали спиртное, что за напиток она не знает, тот был в маленьких флакончиках, а Витя не пил, он качал башню, и сидел на стуле неподалеку от дивана. Спустя некоторое время, она ушла в туалет и оставила телефон мамы на диване рядом с Денисом. Вернувшись обратно в башню, она увидела, что телефона, который оставила на диване, нет, и спросила у Дениса, не видел ли тот телефон, на что Денис сказал, что не видел, и она стала искать телефон, но не нашла. Она подозревала, что Денис забрал этот телефон. Затем через некоторое время, Денис попросил ее раздать интернет на ее втором телефоне. Она сказала Денису, что на этом телефоне нет интернета, тогда Денис попросил у нее телефон, чтобы посмотреть, но она не дала Денису телефон, и постаралась прижать телефон рукой в кармане куртки, чтобы Денис не забрал телефон, но Денис залез рукой в карман куртки, в которой у нее был телефон, и достал телефон из кармана, после чего взял себе и стал им пользоваться. Видел ли это Витя, она не знает, так как Витя накачивал башню. После того, как Витя накачал башню, тот ушел, а она и Денис продолжили сидеть в башне. Через некоторое время, точное время она не знает, но было уже поздно, была ночь, они с Денисом вышли из башни и она потребовала у того вернуть ей телефоны, так как понимала, что Денис забрал оба телефона, на что Денис сказал, что у того телефонов нет, после чего тот развел руки, как бы говоря о том, что она может поискать телефоны. Она стала щупать по карманам Дениса и нащупала в одном из карманов телефон, который она достала из кармана штанов Дениса, и стала осматривать телефон. Телефон был выключен, но по экрану телефона она заметила, что тот был цел, и поняла, что это ее телефон, так как у телефона Дениса был разбит экран. Она включила телефон и увидела, что там загрузилась заставка ее телефона, после чего она сказала Денису, что это ее телефон и потребовала вернуть ей второй телефон. Денис попросил отдать тому телефон, чтобы посмотреть, не его ли это телефон, но она повышенном тоном сказала Денису, что это ее телефон, и она не отдаст телефон, после чего Денис вырвал у нее из руки телефон, после чего правой рукой кулаком ударил ее по лицу, от чего она упала, и у нее сильно заболел левый глаз. Денис, после того, как ударил ее, ушел в сторону дома. После произошедшего она вернулась домой, где рассказала маме о произошедшем. На следующий день 30.09.2022 ей было плохо, болела голова, после чего мама отвезла ее в больницу.

Оглашенными показаниями свидетеля П.В.В. (т.1 л.д.83-85) о том, что по адресу: <адрес>, он проживает один. Он работает слесарем в организации, занимающейся обеспечением водоснабжения с. <данные изъяты> Володарского района, сама организация (водоканал) располагается в пос. <данные изъяты> Володарского района. В его обязанности входит обеспечение нормальной работы водоснабжающей установки (водокачки) с. <данные изъяты>, подкачка воды в резервуар, техническое обслуживание сети водоснабжения. 29.09.2022 в вечернее время, около 21 часа 30 минут, он пришел на водокачку, чтобы докачать резервуар водокачки водой. Водокачка располагается на <адрес>, недалеко от его дома, примерно в 200 метрах. Придя на водокачку, там на лавочке находились Гедрис Д.П. и Х.В.А., которые проживают в <адрес>. Гедрис Д. и Х.В.А. распивали спиртное. Он пришел на водокачку, чтобы выполнить свою работу, а именно, накачать воду в резервуар. Он открыл дверь в насосную, и включил насос. Примерно через 25 минут, около 21 часа 50 минут, необходимое количество воды было закачано в резервуар, после чего он запер дверь в насосную и ушел домой. Гедрис Д. и Х.В.А. продолжили сидеть на лавке возле насосной, каких-либо конфликтов между теми не происходило, те о чем-то разговаривали, о чем именно он не помнит. На следующий день от знакомых он узнал, что в ту ночь с 29.09.2022 на 30.09.2022 Гедрис Д. ударил Х.В.А. и забрал у той телефон. Данные события он не видел, так как после выполнения работы ушел. Кто именно ему рассказал о произошедшем, он не помнит.

Явкой с повинной Гедриса Д.П. от 30.09.2022, согласно которой Гедрис Д.П. добровольно сообщил о том, что 30.09.2022 около 01 часа 00 минут, находясь на <адрес> возле водонапорной башни, он открыто похитил 2 мобильных телефона, принадлежащих Х.В.А., при этом нанеся ей один удар кулаком правой руки по лицу, после чего проследовал домой, где извлек их похищенных телефоном сим-карты и впоследствии спрятал телефоны рядом с домом. В содеянном раскаивается.(т.1 л.д.144);

Выпиской из КУСП № Отдела МВД России по Володарскому району Нижегородской области, согласно которой 30.09.2022 в
13 часов 30 минут в ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области из ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» поступило сообщение о том, что 30.09.2022 в 11 часов 10 минут за медицинской помощью обратилась Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левой параорбитальной области, со слов Х.В.А. 29.09.2022 неизвестный ударил и отобрал сотовый телефон.(т. 1 л.д. 11);

Выпиской из КУСП № Отдела МВД России по Володарскому району Нижегородской области, согласно которой 30.09.2022 в
16 часов 28 минут в ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области из ГБУЗ НО «БСМП г. Дзержинска» поступило сообщение о том, что 30.09.2022 за медицинской помощью обратилась Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей левой скуловой области, со слов матери 29.09.2022 избили по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 19);

Выпиской из КУСП № Отдела МВД России по Володарскому району Нижегородской области, согласно которой 30.09.2022 в
20 часов 16 минут в ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области из ГБУЗ НО «Городская детская больница №8 г. Дзержинска» поступило сообщение о том, что 30.09.2022 в 15 часов 00 минут доставлена Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, со слов избил известный в с. <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 20);

Заключением эксперта №, согласно которому у Х.В.А., № г.р. имелась: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лица. Это повреждение возникло от действия тупого предмета и могло образоваться от удара рукой 30.09.2022 г. Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.(т.1 л.д.132-133);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022г.

Объектом осмотра является двухэтажный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом двухподъездный, фасад дома отделан штукатуркой желтого цвета. Фундамент дома по всему периметру отделан металлическим откосом (карнизом). На торце дома со стороны первого подъезда у угла, направленного на север (координаты 56,230344 с.ш. 42,794060 в.д.) под металлическим карнизом имеется полость. При осмотре пространства под карнизом и прилежащего участка местности ничего не изъято.(т.1 л.д.27-31);

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022г.

Объектом осмотра является водонапорная башня и находящееся рядом с ней здание насосной станции, расположенное по адресу: <адрес> выполнена из металла серебристого цвета, представляет собой колонну с закрепленной на ней в верхней части резервуаром. Помещение насосной станции – кирпичное одноэтажное с односкатной крышей. Дверной проем оборудован деревянной дверью с навесным замком. От насосной станции до резервуара водонапорной башни протянут трубопровод. Рядом с насосной станцией в точке координат 56,232090 с.ш. 42,791952 в.д. располагается деревянная лавка. При осмотре прилежащего участка местности ничего не изъято.(т.1 л.д.32-35);

Протоколом выемки 30.09.2022г. у потерпевшей Х.О.В. коробок от мобильных телефонов Xiaomi Redmi 9A и Honor 7А Pro.(т.1 л.д.88-93);

Протоколом выемки 30.09.2022г. у подозреваемого Гедриса Д.П. мобильного телефона Xiaomi Redmi 9A.(т.1 л.д.96-100);

Протоколом осмотра предметов

1. Объектом осмотра является прозрачный полимерный файл-пакет, снабженный пояснительной запиской: «Уголовное дело № Коробка от мобильного телефона Honor 7A, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Х.О.В. 30.09.2022». Целостность упаковки не нарушена, прямой доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен. При вскрытии упаковки внутри обнаружена картонная коробка зеленого цвета с надписью «honor 7A pro», которая является потребительской упаковкой мобильного устройства Honor 7A pro. На торце коробки имеется информация об устройстве: Абонентский терминал Honor (honor 7A Pro) модель AUM-L29, цвет Черный, объем памяти 16 ГБ, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер QDG9X18B09W01834. Коробка разъемная. При открытии коробки внутри обнаружен гарантийный талон и руководство пользователя.

2. Объектом осмотра является прозрачный полимерный файл-пакет, снабженный пояснительной запиской: «Уголовное дело № Коробка от мобильного телефона Xiaomi Redmi 9A, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Х.О.В. 30.09.2022». Целостность упаковки не нарушена, прямой доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен. При вскрытии упаковки внутри обнаружена картонная коробка белого цвета с полиграфическим изображением мобильного устройства и надписью «Redmi 9A», которая является потребительской упаковкой мобильного устройства Xiaomi Redmi 9A. На торце коробки имеется информация об устройстве: Redmi 9A Granite gray, объем памяти 32 ГБ, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №. Коробка разъемная. При открытии коробки внутри обнаружены руководство пользователя и кассовый чек от 05.01.2022, согласно которому мобильный телефон Xiaomi Redmi 9A 32Gb Gray приобретен 05.01.2022 по цене 8490 рублей 00 копеек.

3. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Уголовное дело № Мобильный телефон, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Гедриса Д.П. 30.09.2022». Целостность упаковки не нарушена, прямой доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки невозможен. При вскрытии упаковки внутри обнаружен мобильный телефон (смартфон) в пластиковом корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Внешне телефон находится в удовлетворительном состоянии, не имеет серьезных повреждений корпуса и экрана, имеет небольшие потертости пластикового корпуса. При включении установлено, что мобильный телефон производства Xiaomi Redmi на базе операционной системы android. При включении устройства какой-либо код блокировки не установлен. При открытии меню настоек сведения о телефоне установлено следующее: Xiaomi модель Redmi 9A, номер модели M2006C3LG, объем памяти 32 ГБ, IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №TB73083.(т.1 л.д.101-103);

Справкой № от 14.10.2022, согласно которой рыночная стоимость смартфона Xiaomi Redmi 9A 32Gb, бывшего в эксплуатации, составляет на 30.09.2022: 5000 (пять тысяч) рублей.(т.1 л.д.106-107);

Справкой № от 14.10.2022, согласно которой рыночная стоимость смартфона Honor 7A Pro 16Gb, бывшего в эксплуатации, составляет на 30.09.2022: 5000 (пять тысяч) рублей.(т.1 л.д.109-110);

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном Xiaomi Redmi 9A; коробкой от мобильного телефона Xiaomi Redmi 9A; коробкой от мобильного телефона Honor 7А Pro (т.1 л.д.140);

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого Гедриса Д.П.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от 18.10.2022 года ГЕДРИС Д.П. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов, и соглашаясь с ним, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Гедриса Д.П., и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину подсудимого Гедриса Д.П. установленной и квалифицирует его действия по ст.162 ч.1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного здоровья.

Суд соглашается с позицией прокурора о доказанности обвинения в указанном объеме.

По смыслу закона как разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако, в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Под насилием, опасным для здоровья понимается такое насилие, которое повлекло, в том числе, причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Об обстоятельствах применением насилия, опасного для здоровья потерпевшей Х.В.А. свидетельствовала потерпевшая Х.В.А., показаниям которой суд доверяет, а также сам Гедрис Д.П. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена заключением судебно-медицинской экспертизы №.

Состав преступления формальный и преступление окончено с момента нападения вне зависимости от того, было ли реально похищено имущество потерпевшего.

Принесением извинений подсудимым Гедрис Д.П. подтвержден факт совершения им иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Чеками СБЕРБАНКА (т.1 л.д.169, 170) подтвержден факт добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования потерпевшей не заявлены.

Прокурором Володарского района Нижегородской области в интересах малолетней потерпевшей Х.В.А. заявлен гражданский иск к подсудимому Гедрис Д.П. о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Подсудимый Гедрис Д.П. иск признал и после предъявления иска компенсирован моральный вред в размере 9000 рублей.

Законный представитель потерпевшей Х.О.В. суду заявила, что данная сумма в полном объеме компенсировала моральный вред, причиненный преступлением.

В связи с полной компенсацией морального вреда производство по гражданскому иску прокурора о компенсации морального вреда подлежит прекращению.

При назначении наказания Гедрису Д.П. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условие жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Гедрис Д.П. ранее судим, на учете врача нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства начальником пункта полиции (дислокация п. <данные изъяты>) Отдела МВД России по Володарскому району характеризуется как лицо, на которое жалоб от родственников соседей на поведение в быту не поступало, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту отбывания наказания в ФКУ ПВК ГУФСИН России по Пермскому краю характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гедриса Д.П., предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гедриса Д.П. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает состояние психического здоровья подсудимого, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гедриса Д.П., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гедриса Д.П., предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по следующим основаниям. Преступление совершено в алкогольном опьянении, что следует из предъявленного обвинения и подтверждено исследованными доказательствами. Подсудимый на учете у нарколога не состоит. Однако, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный пор░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10635 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (6 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ 28.10.2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░.░.15). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░.1 ░░.51 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Xiaomi Redmi 9A; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Xiaomi Redmi 9A; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Honor 7░ Pro, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>