Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2020 ~ М-720/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-784/2020

УИД 12RS0001-01-2020-001198-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Волжск       20 июля 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзевой М. С. к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об исключении из Единого государственного реестра сведений о правообладателях, определении доли в праве собственности,

Установил:

Кобзева М.С. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № Ф.И.О. определении по 1/2 доли в праве собственности Кобзевой М.С. и Ф.И.О. каждому.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с Ф.И.О. истцом, в своих интересах а также в интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О. и Ф.И.О., приобретено в собственность указанное жилое помещение по 1/3 доли каждому, за счет средств материнского (семейного) капитала. На момент совершение сделки, Ф.И.О. являлся умершим. Поскольку регистрация права собственности на умершее лицо препятствует истице в реализации ее права собственности, заявлены указанные требования

Истец Кобзева М.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику Управлению Росреестра по Республике Марий Эл, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований к ответчику Управлению Росреестра по Республике Марий Эл, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска, Кобзевой М.С. следует вернуть уплаченную государственную пошлину по правилам ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ от исковых требований Кобзевой М. С. к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об исключении из Единого государственного реестра сведений о правообладателях, определении доли правообладателей.

Производство по делу по исковому заявлению Кобзевой М. С. к Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об исключении из Единого государственного реестра сведений о правообладателях, определении доли правообладателей прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кобзевой М. С. государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 300 рублей, уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СБЕРБАНК Марий Эл ВВБ 8614/101 в пользу получателя УФК по Республике Марий Эл (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья        Ю.Р.Глухова