Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1865/2022 от 17.06.2022

Дело № 5-1865/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-004318-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                                                                                                        г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вышеславцева Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида <данные изъяты> паспорт №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2022 года около 21 час. 10 мин. водитель Вышеславцев С.Л., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигался по ул. Гейдека со стороны ул. Лесная в направлении дома №1А/1, расположенного по ул. Социалистическая в г.Бийске Алтайского края. В районе дома №1А/1 по ул. Социалистическая г.Бийска, в нарушение пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, а также пассажир данного автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 776 от 25 мая 2022 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 777 от 20 мая 2022 года у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Кроме того, Потерпевший №2, который является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № из-за образовавшихся механических повреждений на данном транспортном средстве, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, Вышеславцев С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Вышеславцев С.Л., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что официально не работает, ежемесячный доход 11000 руб. К потерпевшим обращался с извинениями, оказывал и продолжает оказывать материальную помощь. Взял кредит. Просит назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что заключение эксперта не оспаривает. В ДТП пострадала мама, она преклонного возраста. Ещё восстанавливается. Просит назначить Вышеславцеву С.Л. минимальный штраф. Ему сейчас ещё выплачивать материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Згеря А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- Вышеславцева С.Л., потерпевшего Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель Вышеславцев С.Л., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем, повлекшее причинение пассажиру Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести и водителю Потерпевший №2 повреждений, которые не причинили вреда здоровью.

Факт нарушения Вышеславцевым С.Л п. п. 1,4, 1.5, 9.1, 8.1 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО543063 от 10 июня 2022 года (л.д. 1-2);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Пономарева Д.П. от 10 апреля 2022 года (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» Молдованова М.Р. от 10 апреля 2022 года (л.д. 7);

- сообщениями о ДТП с потерпевшим от 10 апреля 2022 года (л.д. 8,9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2022 года (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2022 года, с фототаблицей (л.д. 11-19);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 776 от 25 мая 2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: Тупая сочетанная травма верхних и нижних конечностей, включающая в себя: кровоподтеки левого плечевого сустава (1), левого коленного сустава и левой голени (1), правого коленного сустава (1), ссадина левого коленного сустава (1), гематома мягких тканей верхней трети левой голени (объем не указан) /подтверждено протоколом операций от 26.04.2022/, которая могла быть причинена многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.04.2022 г., что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 21-22);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 777 от 22 мая 2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левой голени (2), которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении), возможно с высоты собственного роста, и ударах о таковые (таковой), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 24-25);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 10 апреля 2022 года (л.д. 26);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184484 от 10 апреля 2022 года (л.д. 27);

- объяснением Вышеславцева С.Л. от 10 апреля 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года в течение дня находился на рабочем месте в магазине «<данные изъяты> После работы употреблял с коллегами пиво. После чего, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № поехал из г. Бийска в сторону пос. Молодежный. В ходе движения совершил ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № В результате ДТП лично он телесных повреждений не получил.(л.д.29);

- объяснением Потерпевший №2 от 10 апреля 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года около 21 час. 10 мин., управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С070ХХ22 двигался по ул. Кутузова от пос. Сорокино в направлении ул.Гейдека. Во время поворота налево, на <адрес>, он увидел двигавшийся ему навстречу автомобиль «№ который неожиданного выехал на его, то есть, на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с передней левой частью его автомобиля. После ДТП он вышел из автомобиля, осмотрел появившиеся на нем повреждения и вызвал на место «скорую помощь», так как у одного из трех его пассажиров после ДТП имелись повреждения (л.д. 33);

- объяснением Потерпевший №1 от 10 апреля 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года около 21 час. 10 мин., она находилась в качестве пассажира на заднем правом сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Когда автомобиль стал поворачивать на ул.Гейдека она почувствовала сильный удар в переднюю его часть, после чего автомобиль остановился. От удара она почувствовала сильную боль в ноге, в связи с чем на место вызвали «скорую помощь». Также она увидела автомобиль, который в них врезался, он имел значительные повреждения. (л.д. 34);

- объяснением ФИО6 от 10 апреля 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года около 21 час. 10 мин., он находился в качестве пассажира на заднем левом сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Ехали по ул. Кутузова от пос. Сорокино в направлении ул.Гейдека. Во время поворота налево, на ул.Гейдека, через окно он увидел двигавшийся навстречу автомобиль «<данные изъяты>», который неожиданного выехал на их полосу движения, в результате чего допустил столкновение с передней левой частью их автомобиля. После ДТП они вышли из автомобиля и вызвали на место сотрудников ГИБДД и «скорой помощи». (л.д. 35);

- объяснением ФИО7 от 10 апреля 2022 года, из которого следует, что 10 апреля 2022 года около 21 час. 10 мин., он находился в качестве пассажира на переднем правом сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Ехали по ул. Кутузова от пос. Сорокино в направлении ул.Гейдека. Во время поворота налево, на ул.Гейдека, через лобовое окно он увидел двигавшийся навстречу автомобиль «<данные изъяты> который неожиданного выехал на их полосу движения, в результате чего допустил столкновение с передней левой частью их автомобиля. После ДТП они вышли из автомобиля и вызвали на место сотрудников ГИБДД и «скорой помощи». (л.д.36);

- копией протокола 22 АР №972711 от 10 апреля 2022 года (л.д.38);

- копией протокола 22 АО №746996 от 10 апреля 2022 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 38);

- копиями бумажного носителя с показаниями прибора «Алкотектор» от 10 апреля 2022 года и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184485 от 10 апреля 2022 года (л.д. 39);

- карточками учета транспортных средств (л.д. 40-41);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (42).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Вышеславцева С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Вышеславцевым С.Л. п.п. 1.4, 9.1, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Вышеславцеву С.Л. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вышеславцеву С.Л. (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить Вышеславцеву С.Л. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

           Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Вышеславцева Сергея Леонидовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, ИНН 2224011531, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 040173001, ОКТМО 01705000, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН 18810422224080004804, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья                                                                                                                          Ю.В. Сидоренко

Верно

Судья Ю.В. Сидоренко