Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2023 ~ М-803/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-781/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001422-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Топки                                                03 ноября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Засухина М.И., Хариной С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Засухина М.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Засухин М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из наследственного дела нотариуса Топкинского нотариального округа Кемеровской области Пономаревой И.О., на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Засухина М.И. открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства в установленные законом срок обратилась дочь наследодателя Харина С.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Засухина З.Л., Засухин Е.М. отказались от наследства в пользу Хариной С.М.

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.10.2023 в дело привлечен соответчик Харина С.М.

    Представитель истца ООО «ЦФК» своевременно извещен о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.105).

Ответчик Харина С.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит передать дело по подсудности в суд по месту ее проживания (л.д.112).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место фактического жительства не должно учитываться при определении подсудности.

Таким образом, для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется адресом его регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Харина С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес> (л.д. 110).

Учитывая изложенное суд полагает, что отсутствуют правовые основания для рассмотрения дела Топкинским городским судом в виду того, что адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Топкинского городского суда.

Таким образом, применительно к положениям ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, данный спор подлежит рассмотрению в Кемеровском районном суде Кемеровской области.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что настоящее дело неподсудно Топкинскому городскому суду Кемеровской области, связи с чем подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Засухина М.И., Хариной С.М. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий     /подпись/    Е.В. Почуева

Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.

2-781/2023 ~ М-803/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Засухина Михаила Ивановича
Харина Светлана Михайловна
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Почуева Е. В.
Дело на сайте суда
topkinsky--kmr.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Подготовка дела (собеседование)
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2023Судебное заседание
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее