Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 ~ М-402/2023 от 20.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                             18 сентября 2023 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по исковому заявлению Кутергина Владимира Алексеевича к Кутергину Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Кутергин В.А. обратился в суд с иском к Кутергину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежат ? доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает. Другая ? доля на данный жилой дом принадлежит его сестре ФИО8 19 октября 2012 года истец зарегистрировал в своем доме сына – Кутергина А.В., который до этого жил с матерью и учился в коррекционной школе-интернат <адрес>. С 2017 года ответчик с истцом не проживает, выехал добровольно, взяв с собой все свои вещи, живет в <адрес> с сожительницей. Указывает, что сын материально и морально не помогает, истец вынужден оплачивать за него коммунальные платежи.

Фактически истец, просит суд признать Кутергина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением суда от 21 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечён Кутергин А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделение по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский», прокурор Оричевского района ( л.д. 3-4 ).

Ответчик Кутергин А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что против снятия с регистрации по указанному адресу не возражает, дело просит рассмотреть без его участия ( л.д. 23 ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник отделения ФИО6 просит рассмотреть дело без участия их представителя ( л.д.26).

Привлечённая судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 ( л.д. 29-30 ), надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела, либо его рассмотрении без её участия, не ходатайствовала, возражений по иску не направила.

Представитель прокуратуры Оричевского района, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Прокурор Оричевского района просит о рассмотрении дела без их участия, поскольку оснований для дачи заключения прокурора не имеется ( л.д. 33 ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Жилищный кодекс РФ ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им ). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Кутергин В.А. с 29 ноября 2013 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 21 ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО8 с 29 августа 2003 года является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 20 ).

Как следует из паспортных данных истца, Кутергин В.А. с 19 октября 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 10 ).

Из определения Оричевского районного суда Кировской области от 28 сентября 2012 года следует, что решением Оричевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2006 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении сына – Кутергина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына Кутергина А.В. в размере одной четверти заработка и иных доходов ответчика ежемесячно до совершеннолетия сына, начиная с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением алиментов на личный счёт ребёнка, открытый в Сбербанке.

    Кутергин В.А. ( отец ребенка ) обратился в Оричевский районный суд с заявлением о замене взыскателя в отношении должника – ФИО2 на него, так как ДД.ММ.ГГГГ Кутергин Андрей был передан органами опеки и попечительства ему.

Сын в настоящее время проживает вместе с ним в частном доме и учится в <данные изъяты>.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 28 сентября 2012 года произведена замена взыскателя по решению Оричевского районного суда Кировской области от 14 декабря 2006 года с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына Кутергина Андрея Владимировича в размере одной четверти заработка и иных доходов ответчика ежемесячно до совершеннолетия сына, начиная с момента обращения в суд, то есть с 21 ноября 2006 года в пользу Кутергина Владимира Алексеевича ( л.д. 19 ).

По информации МО МВД России «Оричевский» от 07 августа 2023 года, Кутергин А.В. с 19 октября 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д.25).

Таким образом, установлено, что Кутергин В.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8 является собственником второй ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Ответчик приходится истцу сыном. Во время обучения в <данные изъяты> Кутергин А.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, однако с 2017 года ответчик с истцом не проживает, выехал добровольно, взяв с собой все свои вещи, живет в <адрес>. Ответчик бремя содержания недвижимого имущества не несёт, в данном жилом помещении не проживает и им не пользуется.

Ответчик в настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, что лишает истца права распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, признание ответчиком Кутергиным А.В. исковых требований ( л.д. 23 ), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

Как следует из раздела 1 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место жительства ответчика неизвестно, но он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако сама по себе регистрация граждан является административно-правовым актом и прав на жилье не порождает.

Таким образом, суд считает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не соответствует действительности, так как ответчик фактически там не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.     

░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░