Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9670/2023 ~ М-7694/2023 от 25.08.2023

Дело №2-1-9670/2023

УИД 40RS0001-01-2023-010063-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 28 сентября 2023 года в городе Калуге года гражданское дело по иску Арбьузовой М.Б. к Рыбакову А.В., Ткач Д.А., Силаевой Ю.А., Дубовой Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года Арбузова М.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 170418, 49 рублей, упущенную выгоду в размере 42604,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62614,53 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступлений. Истец признана потерпевшей по уголовному делу. В результате противоправных действий ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере 170418,49 рублей. В связи с выведением из оборота указанной денежной суммы истец понесла убытки в виде неполученной прибыли, также полагала, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред.

Истец Арбузова М.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд Калужской области, то есть по месту жительства ответчика Силаевой Ю.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела требования истца о взыскании причиненного преступлением материального ущерба разрешены не были, то, согласно приведенным выше положениям части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданное Арбузовой М.Б. исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть, по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда Отделом адресно-справочной работы УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Силаева Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>; Ткач Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом по адресу: <адрес>, был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Рыбаков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом по адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ответчик Дубова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики регистрации на территории МО «Город Калуга» не имеют, равно как и не имели данной регистрации на момент обращения в суд с иском.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст.ст. 28, 31 ГПК РФ, с учетом позиции истца, гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Кировский районный суд Калужской области.

Руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (249440, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.12░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░