Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-695/2023 ~ М-647/2023 от 05.06.2023

Дело №2-695/2023

86RS0017-01-2023-000850-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года        г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре     Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кирьяновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Кирьяновой С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата). между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») и Кирьяновой С.Ф. заключен кредитный договор (номер) с лимитом задолженности 88 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику (дата)

(дата) банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Кирьяновой С.Ф., что подтверждается договором уступки прав (требований) от (дата). и актом приема-передачи прав требований от (дата).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Кирьяновой С.Ф. по кредитному договору составляла 131 795 рублей 97 копеек. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с Кирьяновой С.Ф. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 131 795 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 835 рублей 92 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Кирьянова С.Ф. в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Кирьяновой С.Ф. заключен кредитный договор (номер) с лимитом задолженности 88 000 рублей.

Как следует из п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

АО «Тинькофф Банк» исполнило взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, Кирьянова С.Ф. получила ее, произвела активацию и воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору.

Вследствие систематического неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств (допускались просрочки по оплате минимального платежа), образовалась задолженность.

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

(дата) истец направил в адрес Кирьяновой С.Ф. заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с (дата). по (дата)., однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету сумма задолженности Кирьяновой С.Ф. перед банком составила 131 795 рублей 97 копеек.

Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, (дата) банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Кирьяновой С.Ф., что подтверждается договором уступки прав (требований) от (дата). и актом приема-передачи прав требований от (дата)

Таким образом, право требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Кирьяновой С.Ф. перешло к истцу ООО «Феникс».

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 131 795 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 835 рублей 92 копейки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирьяновой С.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата). в размере 131 795 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 835 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         А.А. Рыбалкин

2-695/2023 ~ М-647/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Кирьянова Светлана Федоровна
Суд
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Дело на сайте суда
sovetsk--hmao.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2023Подготовка дела (собеседование)
15.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее