47RS0008-01-2022-000447-68
Дело № 2-602/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 |
июня |
2022 |
года |
г. Кириши |
Ленинградской области |
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Н.В. к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что 24.06.2021 умерла ее мать Орлова Л.Т., после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером 47:27:0125001:8, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1376 кв.м., категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения и.о. главы администрации МО «Киришский район» Ленинградской области от 11.08.2000 №906-р «О предоставлении земельного участка для ведения коллективного садоводства садоводческому некоммерческому товариществу «Горки» о предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение членам садоводческого некоммерческого товарищества «Горки» земельных участков, согласно приложению. Нотариусом Киришского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу умершей, однако земельный участок не вошел в наследственную массу, так как наследодатель не зарегистрировал возникшее право собственности. После смерти наследодателя истица вступила во владение наследственным имуществом, которым она пользуется по назначению, осуществляет уход, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1376 кв.м., категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Истец Орлова Н.В. извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик - администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик администрация муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришский муниципальный район Ленинградской области - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец Орлова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются Орлов В.Н. и Орлова Л.Т., что явствует из свидетельства о рождении №, выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Орловой Л.Т., как члену садоводческого некоммерческого товарищества «Горки», на основании распоряжения и.о. главы администрации МО «Киришский район» Ленинградской области от 11.08.2000 №-р «О предоставлении земельного участка для ведения коллективного садоводства садоводческому некоммерческому товариществу «Горки» предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, площадью 1376 кв.м., что подтверждается членской книжкой.
24.06.2021 Орлова Л.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области 28.06.2021.
После смерти Орловой Л.Т. по заявлению ее дочери Орловой Н.В. нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 заведено наследственное дело № 233/2021.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок на имя Орловой Н.В. нотариусом выдано не было.
Сведения государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером № поставленном на учет 11.08.2000, местоположение: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадь - 1376 кв. м. Право собственности на земельный участок за кем-либо не зарегистрировано. Спорный земельный участок не относится к землям, изъятым из оборота и ограниченным в обороте, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд. Споров по границам испрашиваемого земельного участка не установлено, притязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок не имеется.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежавшее наследодателю Орловой Л.Т. право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, в соответствии со ст. 1181 ГК РФ.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела № 233/2021, открытого после смерти Орловой Л.Т., следует, что наследник Орлова Н.В. обратилась, в установленный законом срок, к нотариусу для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, Орлова Н.В. надлежащим образом реализовала свое право на принятие наследства после умершей Орловой Л.Т.
В данном случае, установления факта принятия наследства после смерти Орловой Л.Т. в судебном порядке не требуется, поскольку истец в установленный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на земельный участок, наследственные права истца на спорное имущество подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано Орловой Н.В. путем предъявления настоящего иска.
В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ, в части требований истца доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истца, суду не представлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Орловой Н.В. к администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Орловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. ФИО3, пол женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1376 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1376 кв.м., категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья