Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2024 (2-10640/2023;) ~ М-8790/2023 от 16.10.2023

Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-1129/2024

г. Тюмень                                                                                  02 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 97855,26 рублей, процентов в размере 13908,72 руб. и по день уплаты долга, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Данные услуги ответчику были предоставлены, однако он их не оплатил за 3 курс 5, 6 семестры на указанную сумму, в связи с чем истец просит взыскать с нее задолженность.

Представитель истца Рябкова К.С. в суде иск поддержала.

Ответчица Соколова Н.В. и ее представитель Фабричников А.А. в судебном заседании просили применить срок исковой давности.

Третье лицо Соколов Д.А. в суде возражал против иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и Соколовой Н.В. был заключен договор об оказании платных образовательных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.В. приказом ректора была отчислена в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплата за образовательные услуги в размере 9534 руб. за 3 курс 5 семестр подлежала уплате до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 98512 руб. за 3 курс 6семестр подлежала уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата ответчиком произведена не была.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 25 указанного Постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Как следует из материалов дела с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору об оказании услуг истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления истек.

Исходя из изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ суд считает необходимым применить общий срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2024 г.

Судья:                                                                                   Слюсарев А.А.