Дело № 2-690/2024
УИД 50RS0016-01-2023-005980-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шориной И.А.,
при секретаре Рамазановой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мекаева Алексея Владимировича, Мекаева Виталия Владимировича к Мекаеву Петру Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Мекаеву П.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы указали, что Мекаев А.В., является сыном М.Н.П.., умершей 30.03.2019, а также Мекаев А.В. и Мекаев В.В. являются сыновьями М.В.А.., умершего 13.02.2023. Ответчик Мекаев П.В. является сыном М.Н.П.. и М.В.А.. В связи со смертью М.Н.П.., у нотариуса было открыто наследственное дело №, наследниками которого являются: супруг умершей (М.В.А..) и сыновья – Мекаев А.В., Мекаев П.В. (ответчик). Также в связи со смертью Мекаева В.А. (отца сторон), у нотариуса было открыто наследственное дело №, наследниками которого являются: истцы и ответчик. Наследственное имущество состоит из: <персональные данные>. 20.11.2023 нотариус выдала Мекаеву А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на <иные данные>, имущества матери М.Н.П.., а также выдала Мекаеву А.В. и Мекаеву В.В. свидетельства о праве на наследство по закону по <иные данные> каждому, имущества отца М.В.А.. В этот же день нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении Мекаева А.В. - выдачи свидетельства на оставшуюся <иные данные> Мекаева П.В. в наследственном имуществе М.Н.П.., и в отношении Мекаева А.В. и Мекаева В.В. - выдачи свидетельства на оставшуюся <иные данные> Мекаева П.В. (в равных долях) в наследственном имуществе Мекаева В.А. Отказ нотариус мотивировала тем, что регистрация (согласно справке МФЦ) ответчика в квартире по адресу: <адрес> свидетельствует о его фактическом принятии наследства, а также, со слов нотариуса, желании оставить долю третьего сына открытой. Однако, фактически с 2005 года, когда Мекаев П.В. самовольно покинул расположение в/ч №, о Мекаеве П.В. его семье ничего неизвестно. По адресу своей регистрации, с указанного года не появлялся, не звонил ни семье, ни близким. На похоронах матери и отца его не было. Отношение к ответчику у всех членов семьи всегда хорошее, препятствий к возвращению и пользованию жилым помещением ответчик не имел, из чего можно сделать вывод, что интерес к семье и жилому помещению ответчик утратил. Меры, которые семья принимала к розыску Мекаева П.В., результата не принесли. Всю заботу о родителях пенсионерах, в том числе лечение тяжелых болезней, расходы на и содержание имущества несли истцы. То, что мать и отец пока были живы на протяжении стольких лет не снимали с регистрации из квартиры сына Мекаева П.В. (ответчика), и вероятно считали, что возможно он воспользуется в будущем правом на наследство, было обусловлено лишь надежной родителей, на то, что их третий сын когда-нибудь объявится, что так и не случилось. Учитывая, что ответчик оба раза не обращался с заявлением о принятии наследства, с 2005 года не проживал по месту регистрации, не совершал никаких действий в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, тем самым фактически не принял наследство, следовательно, оставшаяся его доля после смерти матери должна принадлежать Мекаеву А.В., и после смерти отца в равных Мекаеву А.В. и Мекаеву В.В. В связи с чем истцы считают, что невозможность полного вступления в наследственное имущество и распоряжение им, а также дальнейшие материальные затраты за отсутствующего почти 20 лет ответчика, ограничивает и нарушает их законные права и интересы, как добросовестных наследников и собственников.
Истцы просят суд признать за:
- Мекаевым А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.Н.П.., умершей 30 марта 2019 года на <иные данные> фактически непринятого наследства Мекаева П.В.: <иные данные> в праве общей долевой собственности на <персональные данные>;
- включить в состав наследственного имущества после смерти М.В.А.., умершего 13 февраля 2023 года право собственности по закону после смерти супруги М.Н.П.., <иные данные> фактически непринятого наследства Мекаева П.В.: <иные данные> в праве общей долевой собственности на <персональные данные>.;
- признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца М.В.А.., умершего 13 февраля 2023 года на включенное в наследственную массу наследственное имущество, в равных долях, а также право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на оставшуюся <иные данные> фактически непринятого наследства Мекаева П.В. в равных долях.
Определением суда от 15.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен нотариус Габдулхаева Е.В.
Истцы Мекаев А.В., Мекаев В.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, направили в суд своего представителя.
Представитель истцов Мекаева М.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мекаев П.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений относительно уточненных исковых требований истцов не представил.
Третье лицо, привлечённое судом к участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус нотариального округа города Королева Московской области Габдулхаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не представлено, каких-либо ходатайств суду не заявлено.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.03.2019 в <адрес>, умерла мать одного из истцов Мекаева А.В. и ответчика Мекаева П.В. – М.Н.П. <персональные данные>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <иные данные> (л.д. 14).
Из представленного нотариусом Габдулхаевой Е.В. ответа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей 30.03.2019 М.Н.П., проживавшей по адресу: №.
Наследниками, принявшими наследство по закону, в <иные данные> каждый являются: муж - М.В.А., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №, сын - Мекаев А.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №;
Наследником, фактическим принявшим наследство в <иные данные>, является: сын - Мекаев П.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №. В качестве документа, подтверждающего, что Мекаев Петр Владимирович совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, была предъявлена справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ <иные данные> о совместной регистрации с умершей на момент ее смерти.
В состав наследственного имущества входят: квартира, находящаяся по адресу: <персональные данные>.
Мекаеву Владимиру Алексеевичу, Мекаеву Алексею Владимировичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество <персональные данные> (л.д. 21-24). Мекаеву Петру Владимировичу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери не выдавались.
13.02.2023 в <адрес> умер отец сторон – М.В.А., <персональные данные>, о чем указано в свидетельстве о смерти №, выданном <иные данные> (л.д. 15).
На основании заявления истцов нотариусом Королевского нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело № к имуществу умершего 13.02.2023 М.В.А. (отца сторон), проживающего по адресу: №
Как следует из ответа нотариуса Габдулхаевой Е.В. на запрос суда, наследниками, принявшими наследство по закону в <иные данные> каждый, являются: сын - Мекаев А.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №, сын - Мекаев В.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №.
Наследником, фактически принявшим наследство в <иные данные>, является: сын - Мекаев П.В., зарегистрированный по месту жительства по адресу: №.
В состав наследственного имущества входят: <персональные данные>.
Также в ответе нотариуса указано, что истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество <персональные данные>. При этом, ответчику свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца не выдавались.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Королевского нотариального округа Московской области вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на заявление Мекаева А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство осле умершей матери (наследственное дело №) на <иные данные> наследственного имущества, причитающуюся Мекаеву П.В., а также на заявление Мекаева А.В., Мекаева В.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца (наследственное дело №) на <иные данные> наследственного имущества, причитающуюся Мекаеву П.В.
Постановление мотивировано тем, что ответчик Мекаев П.В. является наследником, фактически принявшим наследство в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство на долю наследства, причитающуюся ответчику, фактически принявшему наследство, не оформившему своих наследственных прав, противоречит действующему законодательству. Также нотариус указал, что М.В.А. (отец сторон) при принятии наследства к имуществу М.Н.П.. настаивал на включении Мекаева П.В. в число наследников и оставлении его доли открытой (л.д.30-32).
Между тем, доказательств, подтверждающих совершение наследником (ответчиком) по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства после смерти матери и отца, в материалы дела не представлено.
Кроме того, из материалов дела следует, что рядовой Мекаев П.В. призванный Королевским РВК ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил войсковую часть №, расположенную по адресу: № (л.д. 38-41). Также из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП Центрального ОП следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции осуществлялся выход по адресу: №, в ходе которого установлено, что в квартире Мекаев П.В., <персональные данные> не проживает в течение 10 лет. Личных вещей его не обнаружено. Опрошенные соседи данной квартиры пояснили, что данного гражданина они не видели (л.д. 42).
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследник по закону первой очереди Мекаев П.В., в установленный законом шестимесячный срок, наследство не принимал, ни посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически, то есть ни одним из предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, способов, а потому имеются основания для признании права собственности истцов в порядке наследования, после смерти М.Н.П. и М.В.А.., на доли ответчика в спорном имуществе.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частями 2,4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о признании права собственности в порядке наследования, истцами представлены документы, подтверждающие несение расходов по содержанию спорного имущества (капитальный ремонт квартиры, оплата ЖКХ и т.д.) (л.д. 43-55). Также из позиции истцов следует, что в период жизни М.Н.П.., М.В.А.., они осуществляли за ними уход, несли расходы, в связи с их похоронами. Ответчиком никаких действий не предпринималось.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии ими наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истцов и представленные ими доказательства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности за истцами на спорное имущество в порядке наследования.
В соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона № от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░