Дело № 2- 2060/2023
УИД № 61RS0013-01-2023-001883-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 мая 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Мыськовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Волковой К.А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Волкова К.А. в УПФР в г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 27 июля 2015г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ей с 27 июля 2015г. впервые установлена 2 группа инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. Согласно поступившим из ФКУ «ГБ МСЭ по РО» сведениям информации о прохождении Волковой К.А. МСЭ не имеется. Истец полагает, что указанные справка и выписка получены без законных оснований; на основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 27 июля 2015г. об установлении Волковой (Трухиной) К.А. впервые 2 группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик Волкова К.А. проживает по адресу: <адрес>
Направленные по указанному адресу судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.
Согласно представленной в материалы дела адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково 10.05.2023, ответчик Волкова К.А. зарегистрирована с 5.12.2017 по настоящее время в <адрес>.
Поскольку на момент подачи иска ответчик Волкова К.А. на территории г. Гуково не проживала и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и заблаговременно. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица.
С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Волковой К.А.- в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Волковой К.А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности передать по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.Г.Абасова