Дело № 2-1870/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2019 года г. Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Лучниковой С.С.,
при секретаре Федосовй Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Балашову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд к Балашову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские цели, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере -СУММА1-, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,75% годовых. Кредит перечислен на счет заемщика № платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заёмщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет -СУММА2-, из которых: -СУММА3- – просроченный основной долг, -СУММА4- – проценты за пользование кредитом, -СУММА5- – проценты на просроченный основной долг, -СУММА6- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА7- – пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления с требованием о погашении задолженности.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 895,56 руб., в том числе: 507 456,33 руб. – просроченный основной долг, 27 418,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 861,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 5 125,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1033,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,96 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает на рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № (л.д. 8-11), согласно Индивидуальным условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА1-, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1,2). За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 13,75% годовых (п. 4). Размер аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора, составлял -СУММА8- Первый платеж по кредиту включал в себя только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался производить 27 числа каждого текущего календарного месяца (п.6) Количество размер и периодичность платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям, такой график был получен Балашовым А.В., о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6-10).
В п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, банк вправе требовать уплаты заемщиком пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.
При подписании Индивидуальных условий кредитного договора, Балашов А.В. также выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями представления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ (п. 14 Индивидуальных условий), которые в установленном законом порядке ответчиком не оспорены.
Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе, возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 Условий, в том числе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, из материалов дела следует, что Банком обязательства по предоставлению кредита Балашову А.В. в размере -СУММА1- были исполнены, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета (л.д. 24, 36-37).
В связи с ненадлежащим исполнением Балашовым А.В. обязательств по кредитному договору, наличием на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме -СУММА9-, из которых: -СУММА10- – просроченный основной долг, -СУММА11- – проценты на просроченный основной долг, -СУММА12- – пени на просрочку оплаты основного долга, -СУММА13- – пени за просрочку уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Балашова А.В. по адресу регистрации и проживания, указанным в кредитном договоре, направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Данное требование истцом исполнено не было.
Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед "Газпромбанк" (АО) составила -СУММА2-, из которых: -СУММА3- – просроченный основной долг, -СУММА4- – проценты за пользование кредитом, -СУММА5- – проценты на просроченный основной долг, -СУММА6- – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, -СУММА7- – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд, проверив расчет истца и учитывая, что он соответствуют условиям договора, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-
Оснований для применения ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
Также, с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 13,75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 648,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Балашову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Балашова А. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 895,56 руб., в том числе: 507 456,33 руб. – просроченный основной долг, 27 418,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 861,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 5 125,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1033,86 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Балашова А. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 13,75% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Взыскать с Балашова А. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 648,96 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья С.С.Лучникова
Мотивированное решение составлено 18.02.2019 года.
Дата окончания процессуального срока для обжалования решения суда – 18.03.2019 года.