Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2022 ~ М-821/2022 от 19.07.2022

Дело (УИД) № 19RS0011-01-2022-001859-59

Производство № 2-899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                      24 августа 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Марьясову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Марьясову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 13.07.2017 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 164 000 руб. сроком до 13.07.2020, под 21,9 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию просроченной задолженности. 24.12.2021 между банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № ***, в том числе по кредитному договору *** от 13.07.2017, заключенному с ответчиком. Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № ***, сумма просроченного основного долга составила 141 226, 02 руб., просроченных процентов – 23 112, 11 руб. В период с 24.12.2021 по 26.05.2022 ответчик проигнорировал требование истца и свои обязательства не исполнил. Просят взыскать с Марьясова В.А. задолженность по кредитному договору *** от 13.07.2017 в размере 164 338, 13 руб., в том числе: основной долг – 141 226, 02 руб., просроченные проценты – 23 112, 11 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 486, 76 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик Марьясов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства 01.08.2022.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с ч. 2 этой статьи проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 13.07.2017 между <данные изъяты> и Марьясовым В.А. заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 164 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до 13.07.2020 включительно и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых.

В силу п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита)), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора (далее по тексту - График) и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

В п. 12 Кредитного договора стороны предусмотрели ответственность заёмщика за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике. Банк имеет права требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщику от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В пункте 13 Кредитного договора заемщик предоставила банку согласие передавать права (требования), следующие из договора, любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действия по договору, в частичности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

С условиями кредитного договора, тарифами, графиком платежей Марьясов В.А. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его личная подпись.

Судом установлено, что Банком надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2017.

Таким образом, между <данные изъяты> и Марьясовым В.А. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а именно неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячного платежа, денежные средства вносились в сумме, недостаточной для погашения ежемесячных платежей.

24.12.2021 между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № ***, согласно условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и по кредитному договору *** от 13.07.2017, заключенному с Марьясовым В.А..

Согласно выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № *** от 24.12.2021, задолженность Марьясова В.А. по кредитному договору *** от 13.07.2017 по состоянию на дату уступки прав (требований) составляет: задолженность по основному долгу – 141 226, 02 руб., задолженность по процентам – 23 112, 11 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Также в судебном заседании установлено, что 01.08.2022 ответчик Марьясов В.А. обратился в ТО № 13 г. Абакан ГАУ РХ «МФЦ» с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, в списке кредиторов которого значатся ООО «ТРАСТ» (кредитный договор *** от 13.07.2017, договор уступки прав требования № *** от 24.12.2021, размер задолженности 164 383, 36 руб.), а также исполнительский сбор по ИП *** от *** в размере 115067, 84 руб.

Вместе с тем, подача указанного Марьясовым В.А. заявления не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку с настоящим исковым заявлением ООО «ТРАСТ» обратилось в суд 16.06.2022, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть до подачи Марьясовым В.А. заявлением о введении в отношении него процедуры внесудебного банкротства, кроме того, заявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору сложилась по основному долгу по состоянию на 13.02.2018, по процентам – на 13.12.2018.

Из положений п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, то есть после указанного дня требования кредиторов, заявленные должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, не подлежат удовлетворению, в том числе и судами.

Вместе с тем, указанные положения Закона не свидетельствуют о том, что заявленные до дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве требования о взыскании с должника денежных средств не подлежат удовлетворению.

Для таких ситуаций законом предусмотрены совершенно иные последствия.

В силу п. 2 ст. 223.4 Закона взыскатель лишается возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию, все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. При этом исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина приостанавливается.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Закона по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Исходя из изложенного, поскольку процедура внесудебного банкротства ответчика не прекращена, то по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры его внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве он будет освобожден от исполнения обязательств перед истцом в рамках исполнительного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района РХ от 28.02.2022 отменен судебный приказ *** от 16.11.2018 по заявлению <данные изъяты> о взыскании с Марьясова В.А. задолженности по спорному кредитному договору за период с 13.04.2018 по 15.10.2018 в размере 164 383, 36 руб.

С учётом изложенного, с Марьясова В.А. в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 13.07.2017 в размере 164 338, 13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 141 226, 02 руб., задолженность по процентам – 23 112, 11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» необходимо взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 486, 76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Марьясова Виктора Александровича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** от 13.07.2017 в размере 164 338 рублей 13 копеек, из которых:

- 141 226 рублей 02 копейки – сумма основного долга,

- 23 112 рублей 11 копеек – сумма просроченных процентов,

а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 486 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                С.М. Борец

Мотивированное решение изготовлено и подписано 31 августа 2022 года.

Председательствующий                                                               С.М. Борец