Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2019 от 07.02.2019

Дело № 1-223/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года город Бийск

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Неверове О.Е., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимой Рудаковой С.В.,

защитника: адвоката Шелиховского В.С., действующего на основании удостоверения №1458 и ордера №100991 от 14.03.2019 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

РУДАКОВОЙ Светланы Владимировны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2018 года, не позднее 02 часов 30 минут, Рудакова С.В. находилась дома по адресу: <адрес>, где из личной неприязни к своему сожителю Р.И., заведомо зная, что преступление последним совершено не было, решила написать заявление в отдел полиции «Приобский» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» (далее по тексту ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское»), расположенный по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Дружный, 3, о привлечении к уголовной ответственности Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о том, что якобы 03 октября 2018 года около 23 часов 00 минут в <адрес> Р.И. причинил ей телесные повреждения и угрожал ей убийством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из личной неприязни к Р.И., 06 октября 2018 года, не позднее 02 часов 30 минут, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, достоверно зная, что Р.И. 03.10.2018 года ей убийством не угрожал и не причинял ей телесные повреждения, сообщила сотрудникам скорой помощи о якобы совершенном в отношении неё преступлении. Данное сообщение сотрудником скорой помощи было передано в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где было зарегистрировано 06 октября 2018 года в 01 час 47 минут в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за №. После этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, собственноручно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о том, что последний 03 октября 2018 года около 23 часов 00 минут в <адрес> причинил ей телесные повреждения и угрожал ей убийством. Данное заявление Рудаковой С.В. так же было зарегистрировано 06 октября 2018 года в 02 часа 30 минут в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за №.

После этого сотрудниками ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в порядке ст.144 УПК РФ была проведена проверка заявления Рудаковой С.В., по результатам которой 16 октября 2018 года было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В ходе дознания факт причинения телесных повреждений и угрозы убийством в отношении Рудаковой С.В. не подтвердился, 15 ноября 2018 года уголовное дело № в отношении Р.И. было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В результате умышленных преступных действий Рудаковой С.В. была грубо нарушена нормальная деятельность ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по изобличению действительных преступников и раскрытию преступлений.

Подсудимая Рудакова С.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, данным ей ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, Рудакова С.В. показала, что ранее длительное время сожительствовала с Р.И. в квартире по адресу <адрес>. В первых числах октября 2018 года они сильно поругались с Р.И., и тот ушел от неё, некоторое время с ней не проживал. Около 23 часов 03 октября 2018 года Р.И. вернулся в квартиру, пытался помириться, однако в ходе разговора между ними снова произошел конфликт. В ходе словесного конфликта она подошла вплотную к Р.И. и замахнулась на него рукой, тот оттолкнул её от себя, в результате она не удержалась на ногах и упала, ударившись затылком о деревянный табурет. Р.И. после этого ушел. 06.10.2019 года она вызвала «скорую помощь», так как ей стало плохо. Медицинским работникам она сказала, что её ударил сожитель, затем то же самое рассказала сотрудникам полиции, поскольку хотела отомстить Р.И. за его уход. После этого в тот-же день в ОП «Приобский» она написала заявление и дала письменное объяснение о том, что около 23 часов 03 октября 2018 года в квартире по адресу <адрес>, Р.И. ударил её по голове, а также угрожал ей убийством. В действительности Р.И. этого не делал. До подачи заявления и объяснения она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, поэтому осознавала, что её действия являются противоправными и уголовно наказуемыми. По её заявлению в квартире по адресу <адрес>, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, было возбуждено уголовное дело в отношении Р.И. по ст.119 УК РФ. В дальнейшем, когда она узнала, что Р.И. стали вызывать в полицию, она раскаялась и решила рассказать сотрудникам полиции правду. 26.10.2018 года в ходе допроса в качестве потерпевшей она призналась, что совершила заведомо ложный донос о преступлении.

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимая Рудакова С.В. в полном объеме подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний Рудаковой С.В., её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель Р.И. в судебном заседании показал, что является гражданским супругом подсудимой, сожительствует с ней с 2012 года. В начале октября 2018 года он ушел от Рудаковой к другой женщине, но 03.10.2018 года решил вернуться к Рудаковой и помириться к ней. Вечером этого дня он пришел к Рудаковой, но там в ходе разговора они опять поругались, в ходе ссоры Рудакова на него замахнулась, но сама не удержала равновесие, упала и ударилась головой о табуретку. После этого он ушел, а примерно через неделю его вызвали сотрудники полиции и сообщили ему, что Рудакова написала заявление о том, что он ей угрожал убийством и нанес телесные повреждения. С него было взято объяснение, в котором он описал произошедшие события, однако в отношении него все равно было возбуждено уголовное дело по ст.119 УК РФ. Через некоторое время Рудакова созналась, что оговорила его, и уголовное дело было прекращено. Мера пресечения в отношении него по уголовному делу не избиралась.

Свои показания подозреваемая Рудакова С.В. и свидетель Р.И. подтвердили в ходе очной ставки между собой

(том №, л.д.№)

Свидетель М.Г. в судебном заседании показал, что, работая в должности оперативного дежурного ОП «Приобский», 06.10.2018 года зарегистрировал в книгу учета сообщений о преступлениях сообщение сотрудника скорой медицинской помощи, а затем соответствующее заявление, поступившее от Рудаковой С.В., о том, что 03.10.2018 года по адресу <адрес>, избил её сожитель. После этого он направил следственно-оперативную группу на место преступления, указанное заявителем. В дальнейшем данная книга учета сообщений о преступлениях была у него изъята следователем.

(том №, л.д.№)

Свидетель Л.В. в судебном заседании показал, что 06.10.2018 года, работая в должности участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Бийское», выезжал на на адрес <адрес>, по сообщению об угрозе убийством и причинении телесных повреждений. В ходе беседы заявительница Рудакова С.В., которая находилась в квартире, сообщила, что 03.10.2018 года её сожитель Р.И. несколько раз ударил её деревянным табуретом по голове, и словесно угрожал убийством. Он разъяснил Рудаковой С.В. положения ст.306 УК РФ, после чего она собственноручно написала заявление о привлечении Р.И. за указанные выше действия к уголовной ответственности.

(том №, л.д.№)

Свидетель З.Ю. на стадии предварительного расследования показала, что, работая в должности участкового уполномоченного ОП «Приобский», в октябре 2018 года получила на исполнение материал доследственной проверки по заявлению Рудаковой С.В. о причинении телесных повреждений и угрозе убийством со стороны Р.И. 03.10.2018 года в квартире по адресу <адрес>. Она произвела осмотр места происшествия в указанной квартире, однако при этом Рудакова С.В. отказалась выдать орудие преступления (табурет), отказалась подписывать протокол ОМП, затем отказалась от участия в проведении судебной медицинской экспертизы. СМЭ было проведено по первичным медицинским документам, после чего материал проверки в отношении Р.И. был передан в отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ.

(том №, л.д.№)

Свидетель И.А., будучи допрошенной на стадии предварительного расследования, показала, что, работая в должности начальника отделения ОД МУ МВД России «Бийское», 16.10.2018 года возбудила уголовное дело в отношении Р.И. по ч.1 ст.119 УК РФ; уголовное дело было передано для дальнейшего расследования дознавателю О.Г.

(том №, л.д.№)

Свидетель О.Г. на стадии предварительного расследования показала, что, работая в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское», 22.10.2018 года, осуществляла дознание по уголовному делу № в отношении Р.И. по ч.1 ст.119 УК РФ. В ходе допроса потерпевшая по делу Рудакова С.В. показала, что оговорила своего сожителя Р.И. из чувства мести за то, что Р.И. от неё ушел; в действительности Р.И. убийством Рудаковой С.В. не угрожал, ударов последней не наносил, головой о табурет она ударилась сама в результате падения, так как в момент ссоры с Р.И. находилась в состоянии алкогольного опьянения и не удержалась на ногах. 15.11.2018 года уголовное дело в отношении Р.И. было ею прекращено за отсутствием события преступления.

(том №, л.д.№)

Письменным рапортом оперативного дежурного ОП «Приобский» М.Г. зафиксирован факт поступления сообщения от сотрудников скорой медицинской помощи о том, что Рудакову С.В. избил известный в квартире по адресу <адрес>; рапорт зарегистрирован в КУСП за № от 06.10.2018 года.

(том №, л.д.№)

Из заявления Рудаковой С.В., зарегистрированного в КУСП за № от 06.10.2018 года, а также из её письменного объяснения от 06.10.2018 года, следует, что 03.10.2018 года около 23 часов в квартире по адресу <адрес>, Р.И. нанес ей удары по голове, а также угрожал ей убийством; в заявлении и объяснении имеется подпись Рудаковой С.В. о разъяснении ей положений ст.306 УК РФ

(том № л.д.№)

06.10.2018 года участковым уполномоченным полиции по заявлению Рудаковой С.В. был опрошен Р.И., отрицавший факт совершения им противоправных действий в отношении Рудаковой С.В.

(том №,л.д.№)

Протоколом от 18.10.2018 года зафиксирован факт проведения осмотра места происшествия в квартире по адресу <адрес>.

(том №, л.д.№)

10.10.2018 года в отношении Рудаковой С.В. назначено проведение судебно-медицинской экспертизы, 11.10.2018 года проведена судебно-медицинская экспертиза

(том № л.д.№)

16.10.2018 года возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.119 УК РФ, по факту того, что в период времени с 23 часов 05.10.2018 года по 01 час 47 минут 06.10.2018 года неизвестный в квартире по адресу <адрес>, угрожал убийством Рудаковой С.В.

(том №, л.д№)

22.10.2018 года уголовное дело № принято к производству дознавателем О.Г.

(том №, л.д.№)

16.10.2018 года Рудакова С.В. признана потерпевшей по уголовному делу №

(том №, л.д.№)

В период с 26.10.2019 года по 15.11.2019 года по уголовному делу № производились следственные и процессуальные действия: допрошена потерпевшая Рудакова С.В., произведена выемка табурета у потерпевшей, допрошены в качестве свидетелей Р.И. и Ш.Ю., осмотрены вещественные доказательства

(том №, л.д.№)

Постановлением дознавателя отдела дознания МУ МВД России «Бийское» О.Г. от 15.11.2018 года о прекращении уголовного дела № установлен факт отсутствия события преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

(том №, л.д.№)

Согласно протоколу выемки от 05.02.2018 года, у свидетеля М.Г. изъята книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за №, в которой зарегистрировано сообщение ССМП и заявление Рудаковой С.В

(том №, л.д.№)

Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и сообщениях ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за № осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Все изученные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем.

Приведенные выше показания свидетелей Л.В., З.Ю., И.А., О.Г., Р.И. суд считает достоверными, согласующимися между собой и подтверждающимися письменными доказательствами. Показания указанных свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя показания обвиняемой Рудаковой С.В., данные на стадии предварительного расследования, суд также полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку эти показания подтверждается совокупностью остальных вышеперечисленных доказательств по делу и согласуются с ними. Эти показания были даны Рудаковой С.В. добровольно, в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.46, 189, 190 УПК РФ, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, без оказания на неё какого либо давления. Оснований подвергать сомнению достоверность изложенных в этих показаниях сведений у суда не имеется.

Преступление совершено Рудаковой С.В. по мотивам мести Р.И. за его уход от подсудимой. При этом Рудакова С.В. осознавала, что её действия нарушают нормальную работу органа внутренних дел, сотрудники которого вынуждены были заниматься проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Рудакова Светлана Владимировна <данные изъяты> Рудакова С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии обвиняемой Рудаковой С.В. подтверждаются материалами дела, поведением подсудимой в судебном заседании, в ходе которого последняя активно защищалась согласно избранной ею позиции. Поведение подсудимой адекватно сложившейся обстановке, а потому, суд признает подсудимую Рудакову С.В. вменяемой к инкриминируемому ей преступлению.

Таким образом? анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимой доказанной, и квалифицирует действия Рудаковой С.В. по ч.1 ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Рудакова С.В. ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при этом ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений с прекращением уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рудаковой С.В., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ; <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимой Рудаковой С.В. каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Рудаковой С.В., судом по делу не установлены. В том числе, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (на что указывается в предъявленном Рудаковой С.В. обвинении), поскольку по делу не имеется достаточных сведений о том, что указанное преступление было совершено Рудаковой С.В. под влиянием опьянения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, её возрасте, степени общественной опасности содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели наказания Рудаковой С.В. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении Рудаковой С.В. положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимой, процессуальные издержки подлежат взысканию в полном объеме с осужденной Рудаковой С.В.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать РУДАКОВУ Светлану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ДВУХСОТ часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении Рудаковой Светланы Владимировны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Рудаковой Светланы Владимировны сумму судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в общем размере 4140 рублей 00 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства:

заявление Рудаковой С.В. о привлечении Р.И. к уголовной ответственности – хранить в материалах дела;

книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях № – оставить на хранение в дежурной части ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов