Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-27/2022 от 11.01.2022

Дело № 13 – 27/2022 (2-813/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года      <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сундюковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Костиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Альфа-Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №___,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что ОАО «Альфа-Банк» обратилось к Партизанскому городскому суду <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа по кредитному договору, должник: Пеганов Д.А.. <Дата> Партизанским городским судом <адрес> заявление было рассмотрено и вынесен исполнительный лист № ФС №___ от <Дата> о взыскании с Пеганова Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 946317,74 руб. и государственной пошлины в размере 12537,80 руб. Исполнительный лист был получен представителем ОАО «Альфа-Банк» и направлен на исполнение в УФССП по <адрес>. Однако впоследствии оригинал исполнительного листа при пересылке был утрачен. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Пеганова Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» не погашена.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом.

Должник Пеганов Д.А., извещавшийся о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание представитель Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Поскольку неявка заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд считает возможным на основании ч.2 ст.203 ГПК РФ рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие заявителя, судебного пристава-исполнителя и должника.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что вступившим в законную силу <Дата> заочным решением Партизанского городского суда от <Дата> (дело 2-813/2020) в пользу АО «Альфа-Банк» с Пеганова Д.А. взыскана сумма задолженности по соглашению №№___ от <Дата> в размере 933779,94 рублей и госпошлина 12537,80 рублей.

На основании указанного судебного решения <Дата> Партизанским городским судом <адрес> выдан исполнительный лист в отношении должника Пеганова Д.А.

Согласно ответа Отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу в отделение судебных приставов по ПГО в отношении Пеганова Д.А. исполнительный документ по делу №___ о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Альфа-Банк» не поступал.

Несмотря на указание Отделения судебных приставов по ПГО о том, что исполнительный документ №___ к ним не поступал, согласно почтового идентификатора №___ исполнительный документ был вручен, доказательств неполучения данного заказного письма или направление по данному почтовому идентификатору №___ другого документа не представлено, поэтому исполнительный документ утерян Отделением судебных приставов по ПГО, при этом заявитель обратился с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах срока принудительного исполнения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного листа.

Учитывая, что сведений о получении взыскателем исполнительного документа после направления его в Отделение судебных приставов по ПГО или в Партизанский городской суд суду не представлено, материалы дела не содержат, следовательно, он утерян, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░»» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № SRS№___ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 933779,94 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 12537,80 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░