Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2020 от 27.10.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Калмыкия, в ходе возникшей ссоры нанес рукой один удар по лицу в область нижней челюсти слева Потерпевший №1

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что имела место в указанный день и время словесная ссора с Дубоносовым. При этом он потерпевшего не бил. Привлеченная в качестве свидетеля ФИО3 не могла быть очевидцем конфликта.

Потерпевшивй Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ходе словесной ссоры вечером ДД.ММ.ГГГГ Перепелицын нанес ему один удар рукой в челюсть. Конфликт между ними имеет давнюю историю из-за скота.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании показала, что в тот вечер, ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг Потерпевший №1 гнал совместно пасшийся скот в сторону дома. В это время подходили Перепелицын с супругой. Между Перепелицыным и Дубоносовым возникла ссора, в ходе которой Перепелицын нанес удар рукой в лицо Дубоносову, после чего она позвонила участковому.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного производства.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь около <адрес> Республики Калмыкия, в ходе возникшей ссоры нанес рукой один удар по лицу в область нижней челюсти слева Потерпевший №1

Указанное также подтверждается письменным заявлением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 каких-либо повреждений при непосредственном осмотре экспертом не обнаружено.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, и при его рассмотрении не установлены.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал.

Согласно справке ОП МО МВД России «Сарпинский», ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции статьи.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев