Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2022 ~ М-2422/2022 от 17.06.2022

Дело 2-2933/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«20» сентября 2022 г.                                                            г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                  Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циунчик Ларисы Петровны, Барзилович Людмилы Николаевны к Климовичу Игорю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

                   Циунчик Л.П., Барзилович Л.Н. обратились в суд с иском к Климовичу И.В., мотивируя тем, что в порядке наследования стали собственником жилого дома № <адрес> В доме зарегистрирован, но не проживает Климович И.В., последний не является ни членом семьи, ни родственником. В связи                       с изложенным, истцы, уточнив требования, просят суд признать Климовича И.В. утратившим право пользования жилым домом (л.д. 1-2, 62).

                  В судебном заседании истцы не присутствовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие в порядке заочного производства.

                  Ответчика Климович И.В. в судебном заседании не присутствовал, почтовое уведомление, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.

                  Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

                  Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

                  Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                   Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

                     В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений                              с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением                   за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

             В судебном заседании установлено, что истцы в порядке наследования являются собственниками дома <адрес>

            В доме зарегистрирован, но не проживает Климович Игорь Викторович, <дата> года рождения (л.д. 9).

             Ответчик Климович не является членом семьи истцов, доказательств обратного не представлено. Также ответчик не имеет с собственниками дома договорных отношений по пользованию домом.

                     В связи с чем, суд приходит к убеждению, что у Климовича И.В. отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением.

             В связи с изложенным, Климовича И.В. следует признать утратившим право пользования домом.

             Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ                                 с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего                            в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц                                          с регистрационного учета по месту жительства.

                     Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            исковые требования Циунчик Ларисы Петровны, Барзилович Людмилы Николаевны, удовлетворить.

            Признать Климовича Игоря Викторовича, <дата> года рождения утратившим право пользования домом <адрес>

            Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ                                         с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Климовича Игоря Викторовича с регистрационного учёта                   в <адрес>

                    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                    Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано                       в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца                   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,                  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ                                                                                                       ГОРБОВ Б.В.