Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2023 от 13.01.2023

Материал № 4/15-11/2023                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                  16 февраля 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Султанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Султанов В.В. осужден приговором Ломоносовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, 79 УК РФ к 13 годам 02 месяцам 24 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 02 года.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока -ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Султанов В.В. переведен в колонию-поселение.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанов В.В. оставлено без изменения.

Кассационным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, материал направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Осужденный Султанов В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указывает, что отбыл установленный законом срок наказания, при котором возможен перевод в колонию-поселение. В исправительном учреждении трудоустроен, нарушений не допускает.

Осужденный Султанов В.В. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении ходатайства без его участия, в услугах защитника не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Султанов В.В.

В соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя администрации исправительного учреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Султанов В.В., представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, следует, что в период содержания в ФКУ СИЗО-№. Архангельска порядок содержания под стражей нарушал два раза, привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен на различных должностях. С поставленными задачами справлялся в полном объеме, от работ по благоустройству не отказывался. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров. Имел ряд поощрений от администрации учреждения. Обучался в школе и профессиональном училище при исправительном учреждении, к учебе относился добросовестно, получил ряд специальностей. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в колонии-поселении ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области, где к дисциплинарной ответственности не привлекался, имел поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области. По прибытии трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не допускает. Администрацией учреждения не поощрялся.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИИН России по Архангельской области осужденный Султанов В.В. характеризуется положительно, считают перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения необходимо полно исследовать данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к учебе и труду, к совершенному деянию, а также иные обстоятельства.

Согласно представленным материалам осужденный Султанов В.В. отбывает наказание с 2013 года, за весь период отбывания наказания девятнадцать раз поощрялся руководством исправительного учреждения, в том числе дважды в 2022 году.

Вместе с тем, поведение осужденного Султанов В.В. в период отбывания наказания не было стабильным и положительным. С 2014 года по 2020 год он допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, тринадцать раз наказывался в дисциплинарном порядке в виде выговоров, по девяти нарушениям с осужденным проводились беседы профилактического характера.

Имеющиеся у Султанов В.В. взыскания сняты и погашены.

Соблюдение режима отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного. Удовлетворительное поведение осужденного в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку суд при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Отбытие срока наказания, после которого возможен перевод в колонию-поселение, наличие поощрений, безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства не являются.

Кроме того, у осужденного Султанов В.В. имеются не исполненные обязательства по возмещению ущерба потерпевшей ФИО4, остаток задолженности является значительным, что не может свидетельствовать о восстановлении социальной справедливости.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, ч. 2 ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Султанов В.В. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий:            <данные изъяты>     Н.М. Алиев

<данные изъяты>