Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2020 от 03.09.2020

Дело №1-69/2020

ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г.                                        г. Юрьевец

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

-председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

с участием:

-государственного обвинителя ст. помощника Юрьевецкого прокурора Смирновой Л. Н.,

-подсудимого Морозова Е. В.;

-защитника адвоката Смирновой Н. А.;

-несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1;

-законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Маркиановой Н. Л.;

-педагога ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец уголовное дело по обвинению:

Морозова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, ранее судимого:

-17.10.2019 мировым судьей судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

-17.03.2020 мировым судьей судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 17.10.2019, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 5 дней, неотбытая часть наказания по состоянию на 22.09.2020 составляет 7 месяцев 4 дня,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

11.05.2020 около 15 часов Морозов Е.В. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда с несовершеннолетней Потерпевший №1 у него произошла ссора. В ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений Морозов Е. В. умышленно угрожал убийством ножом Потерпевший №1, а именно: взял в комнате нож с деревянной ручкой, и, удерживая нож в правой руке, подошел к находившейся в комнате Потерпевший №1 на расстоянии вытянутой руки, замахнулся указанным ножом над головой последней, высказывая при этом в её адрес слова: « Сейчас я тебя убью, зарежу!».

Несовершеннолетняя Потерпевший №1 слова и активные действия агрессивно настроенного Морозова Е. В. воспринимала как реальную угрозу убийством и опасалась её осуществления, поскольку не имела возможности оказать Морозову Е. В. сопротивление. Потерпевший №1 из комнаты убежала к входной двери, а Морозов Е. В. побежал за нею, а нож бросил в прихожей.

Кроме того, Морозов Е.В. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Морозов Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 07.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

После этого, 25.05.2020 около 10 часов Морозов Е. В. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда между ним и несовершеннолетней Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Морозов Е. В. в комнате указанной квартиры подошел к Потерпевший №1, с силой умышленно схватил её рукою за волосы, отчего та почувствовала сильную физическую боль. После этого Морозов Е. В., удерживая Потерпевший №1 рукою за волосы, стащил её с дивана, подтащил к мебельной стенке и ударил головою о столешницу стенки, отчего Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль и у неё на лбу образовались гематома и ссадины, относящиеся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый Морозов Е. В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, от дачи показаний о событиях 11 и 25 мая 2020 г. отказался. Полностью согласен с показаниями, данными на стадии предварительного расследования.

Проживает по адресу: <адрес> Маркиановой Н. Л. и пятью несовершеннолетними детьми ФИО22 ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. С ФИО18 брак не зарегистрирован. Отцовство в отношении всех пятерых детей у него не установлено.

Признает, что в последнее время употреблял спиртное 5-6 раз в неделю. Работал без оформления трудоустройства в лесу у индивидуального предпринимателя. Зарабатывал в месяц около 30000 рублей. Часть заработанных денег отдавал Маркиановой Н. Л., а часть - пропивал. У потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании просил прощение за то, что сделал.

С 19.06.2020 отбывает наказание в виде лишения свободы. В колонию-поселения для отбывания наказания прибыл самостоятельно. Во время отбывания наказания установили, что у него <данные изъяты>.

    По эпизоду ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Кроме признания подсудимым Морозовым Е. В. в судебном заседании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1. Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес> проживает с матерью Маркиановой Н. Л., несовершеннолетними братьями и сестрами, бабушкой и Морозовым Е. В..

11.05.2020 около 15 часов, она, Потерпевший №1, находилась в комнате квартиры, где живет с матерью Маркиановой Н. Л. и Морозовым Е. В.. Больше в квартире никого не было. Она, Потерпевший №1, сидела вместе с Морозовым Е. В. на диване, пила чай, когда Морозов Е. В. сказал ей, чтобы она убралась в доме, а не пила чай. Из-за этого произошла ссора, в ходе которой Морозов Е. В. взял со стола в комнате, где они находились, в руку бытовой нож, замахнулся этим ножом над её головою и произносил в её адрес слова: «Убью! Зарежу!». Морозов Е. В. находился от неё в момент, когда замахнулся ножом, на расстоянии вытянутой руки. Она испугалась за свою жизнь, т.к. Морозов Е. В. был агрессивен. Она, Потерпевший №1, побежала на улицу. Морозов Е. В. бросил ей вслед нож, которым замахивался. Нож воткнулся в пол прихожей. Она, Потерпевший №1, выбежала на улицу. Мать Маркианова Н. Л. вышла к ней на улицу и увела её в дом.

Морозов Е. В. до суда перед нею не извинялся.

-показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Маркиановой Н. Л., показавшей суду, что по адресу: <адрес> проживает с Морозовым Е. В. и пятью несовершеннолетними детьми: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Биологическим отцом всех её детей является Морозов Е. В., но отцовство на детей за последним не установлено.

Дочь ФИО8 учится в школе-интернате. ФИО8 учится хорошо. По характеру дочь ФИО8 спокойная, выдержанная, неконфликтная. ФИО8 делает по дому все, что она, Маркианова Н. Л., её не попросит.

Морозов Е. В. с 2018 г. стал злоупотреблять спиртным. На сделанные замечания, он реагирует агрессивно.

11.05.2020 около 15 часов она, ФИО18, с Морозовым Е. В. и дочерью ФИО8 находились в комнате квартиры, где живут. Дочь ФИО8 и Морозов Е. В. сидели в комнате на диване, а она, Маркианова Н. Л., что-то делала в комнате. Дочь ФИО8 пила чай. Морозов Е. В. был трезв.

Морозов Е. В. стал говорить дочери, чтобы та пошла убираться в квартире, хотя все в квартире было убрано. Из-за этого между Морозовым Е. В. и дочерью ФИО8 произошла ссора, в ходе которой Морозов Е. В. стал обзывать дочь. Она, Маркианова Н. Л., попросила Морозова Е. В. не обзывать ребенка, из-за чего он стал еще агрессивнее. Происходящее она, Маркианова Н. Л., плохо помнит из-за того, что после случившегося находилась в шоке. Морозов Е. В. кричал дочери: «Убью! Зарежу!», Она, Маркианова Н. Л., хорошо помнит, как дочь ФИО8 побежала на улицу, а Морозов Е. В. замахнулся на дочь ножом и бросил этим ножом в след, убегающей от него дочери, продолжая кричать: «Убью! Зарежу!». Нож воткнулся в пол прихожей. Она, Маркианова Н. Л., вышла на улицу. Дочь ФИО8 была напугана, её всю трясло. Она, Маркианова Н. Л., успокоила дочь и привела её домой.

-показаниями подсудимого Морозова Е. В., данными на стадии производства дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя.

На допросе в качестве подозреваемого 18.06.2020 Морозов Е. В. показал, что 11.05.2020 около 15 часов находился в комнате квартиры, где живет, по адресу: <адрес> вместе с гражданской женою Маркиановой Н. Л. и дочерью ФИО8. Они смотрели телевизор, когда ФИО8 стала переключать каналы телевизора. Он сказал дочери, чтобы та, чем смотреть телевизор, прибралась бы в квартире и вымыла посуду. Дочь ответила ему, чтобы он сам убирался, если ему это нужно. Из-за этого он разозлился, у него с дочерью произошла ссора, хотя дочь говорила ему, что всю посуду вымыла, а полы в доме чистые. В ходе ссоры решил дочь ФИО8 попугать, для чего со стола в комнате взял бытовой нож, с которым подошел к дочери на расстояние вытянутой руки, замахнулся этим ножом над головою дочери, произнося при этом слова угрозы: «Сейчас я тебя убью, зарежу!». ФИО8 испугалась, что было видно по её глазам и её стало трясти. ФИО8 выбежала из комнаты в прихожую к входным дверям. Он, Морозов Е. В., побежал за дочерью, но Маркианова Н. Л. схватила его за левую руку. Он, Морозов Е. В., правой рукою бросил нож в сторону ФИО8, но в неё не попал. Нож воткнулся в пол. ФИО8 убежала на улицу. После случившегося он, Морозов Е. В., успокоился, а ФИО8 зашла в дом (том 1, л.д.43-46);.

-показаниями свидетеля ФИО14, данными 23.06.2020 на стадии производства дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса. Свидетель показала, что со слов Маркиановой Н. Л. ей стало известно, что 11.05.2020 Маркианова Н. Л. находилась дома с Морозовым Е. В. и дочерью ФИО8, когда между Морозовым Е. В. и ФИО8 произошла ссора. В ходе ссоры Морозов Е. В. взял в руки нож, с которым подошел к ФИО8, замахнулся ножом на ФИО8, произнося при этом слова: «Сейчас я тебя убью, зарежу!» ФИО8 побежала из комнаты к входной двери. Морозов Е. В. бросил вслед ФИО8 нож;

-протоколом явки с повинной от 26.05.2020, из которого следует, что Морозов Е. В. признался, что 11.05.2020 около 15 часов в квартире, где живет, в ходе ссоры взял со стола нож с деревянной ручкой, с целью попугать дочь ФИО8, подошел с этим ножом к последней, замахнулся на неё, высказывая при этом слова угрозы убийством. Дочь ФИО8 убежала на улицу ( том 1, л.д.14-15);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 25.05.2020, который проводился по адресу: <адрес> участием несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя Маркиановой Н. Л.. Осмотром места происшествия установлено, что указанная квартира состоит из кухни и двух комнат. Потерпевший №1 показала комнату, где 11.05.2020 Морозов Е. В. угрожал ей ножом. В этой комнате на столе лежал нож, который они изъяли с места происшествия (том 1, л.д..10-13);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 04.06.2020, в котором зафиксировано, что нож, изъятый с места происшествия по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с деревянной ручкой, длиною 17 см, длиною лезвия 7,5 см, наибольшей шириною лезвия 1,5 см;

-вещественным доказательством - ножом, изъятым с места происшествия по адресу: <адрес> 25.05.2020 (л.д.21);

-рапортом сотрудника полиции ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО28 от 25.05.2020, в котором зафиксировано, что 25.05.2020 в 16 часов 30 минут в МО МВД России «Кинешемский» по телефону поступила информация от начальника УУП ОП-9 (г. Юрьевец) ФИО15 о том, что 11.05.2020 по адресу: <адрес> несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 угрожали убийством ножом ( том 1, л.д.3);

-заявлением Маркиановой Н. Л., поступившим 25.05.2020 в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» о привлечении к уголовной ответственности Морозова Е. В., угрожавшего её несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 убийством ножом ( том 1, л.д.4).

Суд доверяет вышеуказанной совокупности доказательств, подтверждающих вину Морозова Е. В., так как они отвечают требованиям относимости и допустимости, являются логичными, последовательными, не противоречат, а дополняют друг друга. Не доверять указанной совокупности доказательств, у суда нет оснований.

Указанной совокупности доказательств достаточно для вынесения в отношении Морозова Е. В. обвинительного приговора по ч. 1 ст. 119 У РФ.

Действия подсудимого Морозова Е. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстановка совершения преступления, характер угрозы, высказываемой Морозовым Е. В., конкретные действия подсудимого: находясь в непосредственной близости от несовершеннолетней Потерпевший №1, замахивался на неё ножом, высказывая слова угрозы физической расправой, при этом был агрессивен, давали основание потерпевшей Потерпевший №1 считать угрозу убийством реальной и опасаться её осуществления.

По эпизоду ст. 116.1 УК РФ.

Кроме признания подсудимым Морозовым Е. В. в судебном заседании вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что 25.05.2020 около 10 часов находилась в комнате дома по адресу: <адрес>, смотрела телевизор. Её мама Маркианова Н. Л. в это время убирала игрушки, а Морозов Е. В. сидел на диване и тоже смотрел телевизор. Она, Потерпевший №1, переключила канал телевизора. На это Морозов Е. В. ей сказал, что будет лучше, если она будет убираться в доме, а не смотреть телевизор. Из-за этого между нею, Потерпевший №1, и Морозовым Е. В. произошла ссора, в ходе которой Морозов Е. В. схватил её левой рукою за волосы, отчего она испытала физическую боль, удерживая её за волосы, стащил с дивана, подтащил к столешнице и ударил один раз головою о столешницу, отчего она испытала сильную физическую боль. После этого Морозов Е. В. снова сел на диван. Она, Маркианова Н. Е., из комнаты убежала, а её мать вызвала полицию. До судебного заседания Морозов Е. В. перед нею не извинился;

-показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Маркиановой Н. Л., показавшей суду, что 25.05.2020 около 10 часов находилась дома по адресу: <адрес>, когда между Морозовым Е. В. и дочерью Потерпевший №1 произошла ссора, из-за того, что дочь стала переключать каналы телевизора, а Морозов Е. В. сказал дочери, чтобы она вместо просмотра телевизора занялась уборкой в квартире. В ходе ссоры Морозов Е. В. подошел, к сидящей на диване дочери ФИО8, схватил её рукою за волосы. ФИО8 просила её отпустить, но Морозов Е. В. на это не реагировал. Удерживая дочь ФИО8 рукою за волосы, Морозов Е. В. подтащил дочь к столешнице в комнате и ударил ФИО8 один раз о столешницу головой, после чего отпустил дочь и сел на диван смотреть телевизор. ФИО8 выбежала из комнаты. Она, Маркианова Н. Л., вызвала полицию. Приехавший по вызову сотрудник полиции, вызвал фельдшера, осмотревшую ФИО8. От удара о столешницу у ФИО8 на лбу образовалась ссадина, шишка;

-показаниями подсудимого Морозова Е. В., данными в качестве подозреваемого на стадии производства дознания 14.07.2020, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя. Морозов Е. В. на стадии производства дознанияпоказал, что 07.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев Маркиановой Н. Л., за что ему мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление он не обжаловал, наказание полностью отбыл.

25.05.2020 около 10 часов находился дома по адресу: <адрес>, смотрел телевизор. Был трезв. Также дома находилась Маркианова Н. Л. с несовершеннолетней дочерью Потерпевший №1. Маркианова Н. Л. убирала игрушки, а Потерпевший №1 вместе с ним смотрела телевизор. ФИО8 во время просмотра телевизора переключила канал. Это его возмутило, т.к. ФИО8 переключила канал без его разрешения. Он сказал ФИО8, чтобы она шла убираться в квартире, а не смотрела телевизор. Из-за этого произошла ссора, в ходе которой он левой рукою схватил ФИО8 за волосы, стащил, держа за волосы, с дивана, подтащил к столешнице мебельной стенки и один раз ударил головою об указанную столешницу;

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии производства дознания 13.07.2020, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса. Свидетель Свидетель №3 показала, что 25.05.2020 после обеда ей позвонил инспектор ПДН ОП №9 г. Юрьевец ФИО16 и попросила прийти по адресу: <адрес>, где проживает Маркианова Н. Л., с целью осмотра и оказания медицинской помощи. Она, Свидетель №3, сразу же пришла по указанному адресу. В квартире осматривала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На лбу у Потерпевший №1 была гематома и ссадина, при пальпации отмечалось наличие боли. Потерпевший №1 жаловалась на боль в голове. Со слов Потерпевший №1 знает, что Морозов Е. В. схватил ФИО8 за волосы и ударил головою о столешницу ( том 1, л.д.148-149);

-показаниями свидетеля ФИО14, данными 23.06.2020 на стадии производства дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса. Свидетель ФИО14 показала, что 25.05.2020 к ней пришла ФИО21 ФИО29 и попросила зайти к ним домой по адресу: <адрес>. После этого она, ФИО14, пошла к Маркиановой Н. Л.. В доме находилась последняя и Морозов Е. В.. Маркианова Н. Л. рассказала, что 25.05.2020 около 10 часов в ходе ссоры Морозов Е. В. схватил её дочь ФИО8 за волосы, после чего, держа дочь за волосы, стащил последнюю с дивана, подтащил дочь к столешнице и ударил головою о столешницу один раз;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №488 от 03.06.2020, которым установлено наличие у Потерпевший №1 гематомы и ссадины на лбу, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, давность этих повреждений составляет в пределах нескольких часов на момент осмотра фельдшером 25.05.2020 ( том 1, л.д.87-88);

-постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 07.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, согласно которого 07.02.2020 Морозов Е. В. был признан виновным в совершении 06.02.2020 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев Маркиановой Н. Л. и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (том 1, л.д.104);

-рапортом ст. УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО17, поступившим в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» 19.06.2020, о том, что в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Быт» было установлено, что 25.05.2020 в дневное время Морозов Е. В., находясь по адресу: <адрес>, схватил несовершеннолетнего ребенка Маркианову Н. Е., 2004 года рождения, за волосы и ударил один раз головой о столешницу стенки, чем причинил ей физическую боль, а на лбу у неё образовалась ссадина (том 1, л.д.56);

-заявлением Маркиановой Н. Л., поступившим в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» 25.08.2020, о привлечении к уголовной ответственности Морозова Е. В. за то, что тот 25.05.2020 схватил её несовершеннолетнюю дочь Потерпевший №1 за волосы и ударил о столешницу, отчего дочь испытала физическую боль ( том 1, л.д.68);

Суд доверяет совокупности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Морозова Е. В., так как они отвечают требованиям относимости и допустимости, являются логичными, последовательными, не противоречат, а дополняют друг друга. Не доверять указанной совокупности доказательств, у суда нет оснований.

Указанной совокупности доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Морозова Е. В. по ст. 116.1 УК РФ.

Действия Морозова Е. В. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия Морозова Е. В. 25.05.2020: схватил за волосы рукою несовершеннолетнюю Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, после чего, держа её рукою за волосы, стащил дивана, подтащил к столу, являются умышленными насильственными действиями, этими действиями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль. Действия Морозова Е. В.: держа Потерпевший №1 рукою за волосы, ударил её один раз головою о столешницу мебельной стенки, судом расцениваются, как побои, эти действия являются умышленными, указанными действиями Потерпевший №1 была причинена физическая боль, у неё на лбу образовались телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью.

По состоянию на 25.05.2020 Морозов Е. В. считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 07.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020, он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев и подвергнут административному наказанию в виде 10 суток ареста.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 25.05.2020 не прошел срок один год со дня отбывания Морозовым Е. В. наказания в виде административного ареста, назначенного указанным постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 07.02.2020, вступившим в законную силу 18.02.2020.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1289 от 04.08.2020 Морозов Е. В. каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдает, как не страдал во время совершения, инкриминируемого ему деяния. Ранее установленный ему диагноз: «органическое расстройство личности» не нашел клинического подтверждения в связи с тем, что у Морозова Е. В. отсутствовали в прошлом тяжелые органические заболевания, травмы головы, при настоящем обследовании не выявляется характерной неврологической симптоматики, церебрастенических расстройств, нарушений памяти, внимания, мышления. У Морозова Е. В. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности. Это психическое расстройство у Морозова Е. В. не сопровождается нарушением памяти, интеллекта, критических способностей, не относится к категории тяжких психических расстройств, выражено не столь значительно и поэтому не лишало его возможности во время совершения, инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Морозов Е. В. не нуждается. По своему психическому состоянию Морозов Е. В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном разбирательстве.

Суд соглашается с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №1289 от 04.08.2020, т. к. это заключение отвечает требованиям относимости и допустимости и никакими иными доказательствами не опровергается.

На основании указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04.08.2020, суд приходит к выводу о том, что Морозов Е. В. 11.05.2020 и 25.05.2020 совершил преступления, находясь во вменяемом состоянии.

При назначении вида и размера наказания Морозову Е. В. за каждое совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного преступления,личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Морозов Е. В. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести. Ранее судим. На учётах у врачей нарколога психиатра Морозов Е. В. не состоит, но в период с 1990 по 2004 г. г. находился под наблюдением врача-психиатра (том 1, л. д. 205,207).

Морозов Е. В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

( том 1, л.д.211).

Из характеристики на Морозова Е. В., выданной Главою Соболевского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района 26.05.2020, видно, что Морозов Е. В. по адресу: <адрес> проживает с сожительницей Маркиановой Н. Л., совместно они воспитывают пятерых несовершеннолетних детей. Морозов Е. В. официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, увлекается спиртным, по характеру непредсказуем, вспыльчив, агрессивен, способен совершать необдуманные поступки, жалоб на поведение Морозова Е. В. от соседей и жителей села не поступало ( том 1, л.д.215).

Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО17 от 19.06.2020 видно, что Морозов Е. В. по адресу: <адрес> проживает с сожительницей Маркиановой Н. Л. и пятью несовершеннолетними детьми. Морозов Е. В. злоупотребляет спиртным, уважением среди населения не пользуется, воспитанием детей не занимается, по хозяйству не помогает. По характеру Морозов Е. В. спокойный, уравновешенный, общительный, но, находясь в состоянии опьянения, проявляет агрессию, на профучете в ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» не состоит ( том 1, л.д.216).

Из характеристики, выданной 15.02.2020 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области видно, что в указанном учреждении Морозов Е. В. отбывал наказание в виде лишения свободы с 22.05.2012 по 21.08.2013. В общении с представителями администрации был несдержан, оспаривал, предъявленные требования. В коллективе осужденных был уживчив, поддерживал отношения с осужденными нейтральной направленности, активности не проявлял. По характеру он лжив, хитер. Не способен противостоять чужому влиянию, соблазну, преодолевать трудности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Морозова Е. В. за каждое преступление, суд относит:

-на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на его иждивении троих малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признание вины; состояние здоровья ФИО7; принесение извинений потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Морозова Е. В., суд не относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в отношении этого ребенка он совершил противоправные действия, за что и привлекается к уголовной ответственности по настоящему делу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Морозова Е. В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд на основании п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.14). При учете в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, суд принимает во внимание то, что это заявление Морозовым Е. В. было сделано добровольно, в соответствие с требованиями ст. 142 УПК РФ до возбуждения в отношении его уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова Е. В. по каждому преступлению, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Морозова Е. В. за каждое преступление, суд не относит, предусмотренное п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней, поскольку за Морозовым Е. В. отцовство в отношении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено, опекуном, попечителем этого ребенка он не является, с матерью ребенка ФИО18 в зарегистрированном браке не состоит, и, следовательно, законом на него обязанности по воспитанию этого ребенка не возложены.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ и исправительные работы за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижению целей наказаний.

При назначении Морозову Е. В. наказания в виде лишения свободы, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ не применяются, т.к. он ранее судим за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

При определении Морозову Е. В. размера наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающее, что при наличии, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая, что Морозов Е. В. является трудоспособным, на его иждивении находятся 5 несовершеннолетних детей, суд при назначении ему наказания в виде исправительных работ, считает справедливым назначить удержания из его заработка в доход государства в минимальном размере, установленным ч. 3 ст. 50 УК РФ, т. е. в размере 5% из заработной платы.

Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения Морозову Е. В. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ст. 116.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Суд обсудил возможность отбывания наказания Морозовым Е. В. условно, с применением в отношении его ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований. При назначении Морозову Е. В. реального наказания в виде лишения свободы и исправительных работ, суд исходит из личности подсудимого: судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ранее судим за совершение преступлений против жизни и здоровья, из характера и обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совершенных в отношении несовершеннолетней.

При назначении наказаний по совокупности преступлений Морозову Е. В., суд считает справедливым и гуманным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

При определении окончательного наказания Морозову Е. В. по совокупности приговоров суд считает также гуманным и справедливым на основании ст.70 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний.

Исправительным учреждением, где Морозову Е. В. надлежит отбывать наказание, суд считает возможным на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ избрать колонию-поселения, учитывая, что он осужден за два преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступлений в местах лишения свободы наказание не отбывал.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Морозова Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год;

-по ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок четыре месяца, с удержанием ежемесячно в доход государства 5 (пяти) % заработка.

Назначенные Морозову Е. В. наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ частично сложить, определив ему наказание в виде 1 (одного) года 1(одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 17.03.2020, определив Морозову Е. В. окончательным наказанием лишение свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания исчислять с 22.09.2020.

Вещественное доказательство - нож уничтожить, как не представляющее ценности.

           Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, если осужденный желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий Е. В. Никифорова