Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 02.08.2023

Дело №1-160/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001193-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                         13 октября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Малахове А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Немтинова А.В.,

подсудимых: Запорожец А.А. и Мельникова А.В.,

защитника подсудимого Запорожец А.А. – адвоката Всяких Д.В., действующего на основании ордера № и удостоверения №,

защитника подсудимого Мельникова А.В. – адвоката Сторожиловой Л.В., действующей на основании ордера № и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Запорожец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, инвалида 2 группы, неработающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

Мельникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Садовод», <адрес>, несудимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец А.А. и Мельников А.В. незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было ими совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 15 часов 00 минут, Запорожец А.А., имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы, с использованием самоходного транспортного плавающего средства – лодки, марки «<данные изъяты>», без нанесённых бортовых номеров, с установленным в кормовой части лодки мотором «Mercury 40», (далее по тексту – лодка), а также запрещённых орудий лова – перемётов, в количестве 3 штук с общим количеством крючьев – 252 штуки, вышел в акваторию лимана «Большой Кирпильский», а именно, на участок водной глади, расположенный на расстоянии около 13,2 км в юго-восточном направлении от хут.Садки <адрес>, в районе точки с географическими координатами № Северной широты (N) № Восточной долготы.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов, с использованием лодки, а также запрещенных орудий лова – перемётов, в количестве 3 штук с общим количеством крючьев – 252 штуки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст.11, 16, 43.1 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и в нарушение пп.б п.49.1 раздела IV Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1 г.Москва «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», и зарегистрированном в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов при любительском и спортивном рыболовстве переметами, Запорожец А.А., приблизительно в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя лодку, находясь на вышеуказанном участке водной глади лимана «Большой Кирпильский», являющимся по состоянию на 27-ДД.ММ.ГГГГ местом нереста для сома пресноводного, осуществил установку в воду лимана запрещенных орудий лова – перемётов, в количестве 3 штук с общим количеством крючков – 252 штуки, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов – рыбы, после чего покинул место установки переметов.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 07 часов 30 минут, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц, по предварительному сговору, Запорожец А.А., предложил своему знакомому Мельникову А.В. незаконно совместно добыть (выловить) водные биологические ресурсы (рыбу), в лимане «Большой Кирпильский» Приморско-Ахтарского района Краснодарского края с использованием ранее установленных им запрещённых орудий лова – перемётов, на что последний согласился, таким образом вступив в преступный сговор с Мельниковым А.В., при этом распределив между собой преступные роли, а именно, Запорожец А.А., являясь соисполнителем, и, обладая навыками управления лодкой, должен был дойти на вышеуказанной лодке до места осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы), Мельников А.В., являясь соисполнителем, и, обладая навыками изъятия запрещенных орудий лова – перемётов с незаконно добытой рыбой, должен был изъять запрещенные орудия лова - перемёты с выловленной рыбой, которую в дальнейшем они договорились поделить поровну.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов – рыбы, группой лиц по предварительному сговору Запорожец А.А. и Мельников А.В., вернулись к вышеуказанному участку водной глади лимана «Большой Кирпильский», где приблизительно в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно, извлекли из воды, незаконно установленные ранее переметы, в количестве 3 штук, в которых находилась рыба породы сом пресноводный, в количестве 22 особей, тем самым незаконно добыли её с целью личного употребления в пищу, причинив на основании такс, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ущерб государству на общую сумму 20350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 08 часов 11 минут, в ходе доставления к берегу лимана «Большой Кирпильский» Приморско-Ахтарского района Краснодарского края запрещённых орудий лова – перемётов, в количестве 3 штук, с крючьями, в количестве 252 штук, с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами (рыбой), Запорожец А.А. и Мельников А.В., были задержаны сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, с поличным.

Подсудимый Запорожец А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 256 УК РФ, признал полностью и суду показал, что в его собственности ранее имелась лодка марки «Касатка-475» изготовленная из пластика, окрашенного в зелёный цвет, в кормовой части которой установлен двигатель, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющий информационные наклейки, содержащие заводской номер №. Использовал данную лодку он для осуществления спортивного рыболовства. Права управления маломерным судном он имеет, однако они просрочены.

ДД.ММ.ГГГГ он продал свою лодку с мотором ФИО9, т.к. мотор сломался. При продаже лодки он передал паспорт изготовителя, товарный чек, счет и акт на выполненную работу-услугу, товарный и кассовый чеки, справку-счёт, договор розничной купли-продажи №, а также договор купли-продажи маломерного судна ФИО9.

С даты покупки лодку с мотором ФИО9 оставил на хранение у него, против чего он не возражал. При этом ФИО9 попросил его найти мастеров или самостоятельно починить двигатель. На что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, у него возник умысел на осуществления вылова рыбы с использованием перемётов и лодки с мотором, для собственного употребления рыбы в пищу.

ДД.ММ.ГГГГ ему починили двигатель и он решил его работоспособность проверить на воде лимана, о чем около 16 часов 00 минут по телефону сообщил ФИО9, тот не возражал, т.к. знал, что у него есть опыт управления лодкой и имеется удостоверение на право управления маломерными плавсредствами. О том, что он решил осуществлять незаконную добычу рыбы с использованием запрещенных орудий лова – перемётов, используя при этом лодку и мотор, принадлежащие ФИО9, он ему не говорил. Иначе бы он не разрешил ему эксплуатацию лодки с мотором.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он доставил лодку с мотором к берегу лимана «Большой Кирпильский» Приморско-Ахтарского района, с целью выйти на ней в лиман и установить орудия лова-перемёты. Используя лодку, марки «Касатка», с установленным двигатель, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., он вышел на воду лимана «Большой Кирпильский» Приморско-Ахтарского района.

Отойдя на расстояние около 13,2 км в юго-восточном направлении от <адрес>, в акватории лимана «Большой Кирпильский», он стал опускать заранее приготовленные им перемёты в воду лимана. Во время установки перемётов, он двигатель на лодке выключал. Установив в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ перемёты в воду лимана, он вернулся на берег лимана.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, он обратился к своему знакомому Мельникову А.В., приехавшему в гости в отпуск, с предложением выехать на рыбную ловлю с использованием орудий лова – перемётов, которые он заранее уже установил. На что он согласился, т.к. планировал в ходе рыбной ловли посмотреть и местные достопримечательности.

Используя туже лодку с двигателем под его управлением, совместно с Мельниковым А.В., он вернулся в акваторию лимана «Большой Кирпильский», где обнаружив ранее установленные им переметы, они совместно стали изымать их из воды в лодку и укладывать в пластмассовые ящики. Выловленную при их помощи рыбу они совместно снимали с крючков и укладывали в пластмассовые ящики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, окончив изъятие орудий лова- перемётов с добытой рыбой, он сел за управление лодкой и они направились к берегу. Однако в 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по акватории лимана «Большой Кирпильский», расположенного примерно в 13 км в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес> в ходе доставления незаконно добытой рыбы он и Мельников А.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены к территории административного здания шлюза №, расположенного в 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>.

После чего прибывшими сотрудники ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в его присутствии, присутствии Мельникова А.В., присутствии сотрудников полиции, осуществлявших их задержание, присутствии ихтиолога Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО10 был осмотрен участок местности у административного здания шлюза №, с находящейся на нем лодкой, марки «<данные изъяты>» изготовленной из пластика, окрашенного в зелёный цвет, с имеющимися на борту нечитаемыми номерами, с установленным в кормовой части двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющий информационную наклейку, содержащую заводской номер №, с прикрепленным при помощи резинового шланга топливным баком красного цвета. При осмотре 4 пластмассовых ящиков, находящихся в лодке, внутри их находились орудия лова-переметы, в количестве 3 штук, первый - с длиной капроновой веревки 592 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 74 штук, второй - с длиной капроновой веревки 760 метров с привязанными металлическими крючками, в количестве 95 штук, третий - с длиной капроновой веревки 664 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 83 штуки.

Также в лодке находилась ёмкость для хранения наживки - лягушек, деревянный шест, сачок, изготовленный из рукояти и металлического кольца с сетью и рыба породы сом, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

По окончанию осмотра все предметы были перемотаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, им и Мельниковым А.В., было указано на акваторию лимана «Большой Кирпильский» Приморско-Ахтарского района, расположенную в точке географических координат № Северной широты (N) № Восточной долготы (Е), где ими был осуществлён вылов рыбы, изъятой у них сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Мельников А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 256 УК РФ, признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, к нему обратился его знакомый Запорожец А.А., с предложением выехать на рыбную ловлю с использованием орудий лова – перемётов, которые как он ему пояснил, он заранее уже установил в акваторию лимана. На что он согласился, т.к. планировал в ходе рыбной ловли посмотреть местные достопримечательности. Выловленную рыбу они договорились поделить поровну.

Совместно с Запорожец А.А., используя лодку, марки «Касатка-475», с установленным двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., под управлением Запорожец А.А., т.к. он навыков управления лодкой не имеет, они вышли на воду лимана <адрес> <адрес>.

Отойдя на расстояние около 13,2 км в юго-восточном направлении от хут.Садки, Приморско-Ахтарского района, в акватории лимана «Большой Кирпильский», где обнаружив переметы, совместно стали изымать их в лодку и укладывать в привезенные пластмассовые ящики. Выловленную при их помощи рыбу они совместно снимали с крючков и укладывали в пластмассовые ящики.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, окончив изъятия орудий лова- перемётов с добытой рыбой, Запорожец А.А. сел за управление лодкой и они направились к берегу. Однако в 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по акватории лимана «Большой Кирпильский», расположенного примерно в 13 км в юго-восточном направлении от <адрес>, в ходе доставления незаконно добытой рыбы он и Запорожец А.А. были задержаны сотрудниками полиции и были доставлены к территории административного здания шлюза №, расположенного в 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>.

После чего прибывшими сотрудники ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в его присутствии, присутствии Запорожец А.А., сотрудников полиции, осуществлявших их задержание, ихтиолога Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО10 был осмотрен участок местности у административного здания шлюза №, с находящейся на нем лодкой, марки «Касатка», изготовленной из пластика, окрашенного в зелёный цвет, с имеющимися на борту нечитаемыми номерами, с установленным в кормовой части двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющий информационную наклейку, содержащую заводской номер №, с прикрепленным при помощи резинового шланга топливным баком красного цвета. При осмотре 4 пластмассовых ящиков, находящихся в лодке, внутри них находились орудия лова-переметы, в количестве 3 штук, первый - с длиной капроновой веревки 592 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 74 штук, второй - с длиной капроновой веревки 760 метров с привязанными металлическими крючками, в количестве 95 штук, третий - с длиной капроновой веревки 664 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 83 штуки.

Также в лодке находилась ёмкость для хранения наживки - лягушек, деревянный шест, сачок, изготовленный из рукояти и металлического кольца с сетью и рыба породы сом, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

По окончанию осмотра все осмотренные предметы были опечатаны.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, им и Запорожец А.А., было указано на акваторию лимана «Большой Кирпильский» <адрес>, расположенную в точке географических координат 45.843712 Северной широты (N) 38.163906 Восточной долготы (Е), где ими был осуществлён вылов рыбы, изъятой у них сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся, причиненный ущерб полностью возместил.

Кроме полного признания вины подсудимыми: Запорожец А.А. и Мельниковым А.В, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, их вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО9 суду показал, что примерно с 2008 года он знаком с Запорожец А.А., состоит с ним в дружеских отношениях. Увлекается спортивным рыболовством.

На основании договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Запорожец А.А. за <данные изъяты> рублей лодку, марки «<данные изъяты>», изготовленную из пластика, окрашенного в зелёный цвет, бортовой номер №, с лодочным двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., заводской номер №

При покупке лодки Запорожец А.А. ему передал паспорт изготовителя, товарный чек, счет и акт на выполненную работу-услугу.

При покупке лодочного двигателя Запорожец А.А. передал ему товарный и кассовый чеки, справку-счет, договор розничной купли-продажи №.

Данную лодку и мотор он на учёт в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю» не ставил, судовой билет на свое имя не получал, т.к. лодочный двигатель, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., был частично не исправен и эксплуатировать лодку с мотором он ближайшее время не планировал.

С даты покупки лодку с мотором он оставил на хранение у Запорожец А.А., против чего тот не возражал. Он попросил его найти мастеров или самостоятельно починить двигатель.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Запорожец А.А. и сказал, что двигатель починил и ему необходимо проверить его работоспособность на воде. Он не возражал, т.к. знал, что у Запорожец А.А. есть опыт управления лодкой и имеется удостоверение на право управления маломерными плавсредствами. О том, что Запорожец А.А. планировал осуществлять незаконную добычу рыбы с использованием запрещенных орудий лова – перемётов, используя при этом его лодку и мотор, он ему не говорил, иначе бы он не разрешил ему эксплуатацию лодки.

ДД.ММ.ГГГГ, около полудня ему стало известно от Запорожец А.А., что его задержали сотрудники полиции при осуществлении незаконной добычи рыбы и изъяли его лодку и мотор. Лично он Запорожец А.А. использовать лодку и мотор с целью незаконной добычи рыбы не разрешал.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 11 минут, им, совместно с заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО11, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов в акватории лимана «Большой Кирпильский», расположенного в 13,2 км в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, была замечена лодка с двумя мужчинами на борту, которые занимались изъятием незаконно добытой рыбы из воды лимана.

Подойдя на лодке к ним, они представились и те пояснили, что занимаются незаконной добычей водных биоресурсов с использованием запрещённых орудий лова – перемётов. После чего данные мужчины, которые представились как Запорожец А.А. и ФИО2, являющиеся правонарушителями, были доставлены к территории административного здания шлюза № <адрес> Калининского филиала ФГБУ "Управление "Кубаньмелиоводхоз", расположенного на расстоянии 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>, где прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в присутствии правонарушителей Запорожец А.А. и Мельникова А.В., его присутствии и присутствии ФИО11, ихтиолога Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО10 был осмотрен участок местности у административного здания шлюза №, с находящейся на нем лодкой, марки «Касатка», изготовленной из пластика, окрашенного в зелёный цвет, с имеющимися на борту нечитаемыми номерами, с установленным в кормовой части двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющим информационную наклейку, содержащую заводской номер №, с прикрепленным при помощи резинового шланга топливным баком красного цвета. При осмотре 4 пластмассовых ящиков, находящихся в лодке, внутри находились орудия лова-переметы, в количестве 3 штук, первый - с длиной капроновой веревки 592 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 74 штук, второй - с длиной капроновой веревки 760 метров с привязанными металлическими крючками, в количестве 95 штук, третий - с длиной капроновой веревки 664 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 83 штуки.

Также в лодке находилась ёмкость для хранения наживки - лягушек, деревянный шест, сачок, изготовленный из рукояти и металлического кольца с сетью и рыба породы сом, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

По окончанию осмотра все предметы были упакованы, опечатаны и изъяты сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, правонарушителями Запорожец А.А. и Мельниковым А.В., было указано на акваторию лимана «<адрес> <адрес>, расположенную в точке географических координат № Северной широты (N) № Восточной долготы (Е), где ими был осуществлён вылов рыбы, изъятой у них сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 11 минут, им, совместно с заместителем командира ОРППСП ОМВД РФ по Приморско-Ахтарскому району ФИО13, в рамках рейдовых мероприятий, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории <адрес>, направленных на выявление незаконной добычи водных биологических ресурсов в акватории лимана «Большой Кирпильский», расположенного в 13,2 км в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, была замечена лодка с двумя мужчинами на борту, которые занимались изъятием незаконно добытой рыбы из воды лимана.

Подойдя на лодке к ним, они представились и мужчины пояснили, что они занимаются незаконной добычей водных биоресурсов с использованием запрещённых орудий лова – перемётов. После чего данные мужчины, которые представились как Запорожец А.А. и Мельников А.В., являющиеся правонарушителями, были доставлены к территории административного здания шлюза № <адрес> Калининского филиала ФГБУ "Управление "Кубаньмелиоводхоз", расположенного на расстоянии 4 км в восточном направлении от хут.Садки, <адрес>, где прибывшими сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в присутствии правонарушителей Запорожец А.А. и Мельникова А.В., его, ФИО13, ихтиолога Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО10 был осмотрен участок местности у административного здания шлюза №, с находящейся на нем лодкой марки «Касатка» изготовленной из пластика, окрашенного в зелёный цвет, с имеющимися на борту нечитаемыми номерами, с установленным в кормовой части двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющим информационную наклейку, содержащую заводской номер №, с прикрепленным при помощи резинового шланга топливным баком красного цвета. При осмотре 4 пластмассовых ящиков, находящихся в лодке, внутри них находились орудия лова-переметы, в количестве 3 штук, первый - с длиной капроновой веревки 592 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 74 штук, второй - с длиной капроновой веревки 760 метров с привязанными металлическими крючками, в количестве 95 штук, третий - с длиной капроновой веревки 664 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 83 штуки.

Также в лодке находилась ёмкость для хранения наживки - лягушек, деревянный шест, сачок, изготовленный из рукояти и металлического кольца с сетью и рыба породы сом, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

По окончанию осмотра всё было упаковано, опечатано и изъято сотрудниками полиции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, правонарушителями Запорожец А.А. и Мельниковым А.В., было указано на акваторию лимана «<адрес>» <адрес>, расположенную в точке географических координат № Северной широты (N) № Восточной долготы (Е), где ими был осуществлён вылов рыбы, изъятой у них сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что в настоящее время он занимает должность государственного инспектора Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве специалиста, так как у него имеется ихтиологическое образование, к территории административного здания шлюза №, расположенного в 4-х км в восточном направлении от <адрес> <адрес>.

По прибытии он увидел, что на указанной территории кроме сотрудников полиции, еще находятся мужчины, которые представились как Запорожец А.А. и Мельников А.В., являющиеся правонарушителями.

После чего дознавателем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, в присутствии правонарушителей Запорожец А.А. и Мельникова А.В., его присутствии, присутствии сотрудников полиции, осуществлявших их задержание, был осмотрен участок местности у административного здания шлюза №, расположенного в 4-х км в восточном направлении от <адрес> <адрес>, с находящейся на нем лодкой, марки «<данные изъяты>», изготовленной из пластика, окрашенного в зелёный цвет, с имеющимися на борту нечитаемыми номерами, с установленным в кормовой части двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., имеющим информационную наклейку, содержащую заводской номер №, с прикрепленным при помощи резинового шланга топливным баком красного цвета. При осмотре 4 пластмассовых ящиков, находящихся в лодке, внутри находились орудия лова переметы, в количестве 3 штук, первый - с длиной капроновой веревки 592 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 74 штук, второй - с длиной капроновой веревки 760 метров с привязанными металлическими крючками, в количестве 95 штук, третий - с длиной капроновой веревки 664 метра с привязанными металлическими крючками, в количестве 83 штуки.

Также в лодке находилась ёмкость для хранения наживки - лягушек, деревянный шест, сачок, изготовленный из рукояти и металлического кольца с сетью и рыба породы сом, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

По окончанию осмотра всё было упаковано, опечатано и изъято сотрудниками полиции.

Затем, сотрудники полиции и правонарушители Запорожец А.А. и Мельников А.В., направились для производства следственного действия, в ходе которого указали на акваторию лимана «<адрес> <адрес>, где ими был осуществлён вылов рыбы, изъятой у них сотрудниками полиции.

Вина подсудимых Запорожец А.А. и Мельникова А.В. в совершении ими преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заместитель командира ОРППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО13, сообщает о признаках преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, в действиях Запорожец А.А. и Мельникова А.В.;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками полиции был проведён осмотр места происшествия – территория шлюза № Калининского филиала ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», расположенного на расстоянии около 4 км в восточном направлении от <адрес> <адрес>, где были осмотрены и изъяты: пластиковая лодка, марки «Касатка», двигатель, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., топливный бак, 4 пластмассовых ящика, орудия лова-перемёты, с металлическими крючками в количестве 252 штук, ёмкость для хранения наживки, деревянный шест, сачок, рыбу породы сом, в количестве 22 особей.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут, Запорожец А.А. и Мельников А.В. указали на место осуществления ими незаконной добычи рыбы, а именно, на акваторию лимана «Большой Кирпильский» <адрес>, расположенную приблизительно в точке с географическими координатами 45.843712 Северной широты (N) 38.163906 Восточной долготы (Е).                - Актом осмотра рыбы от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из Приморско-Ахтарской инспекции госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Кубанского отдела АЧТУ Росрыболовства, согласно которому была осмотрена рыба, породы сом пресноводный, в количестве 22 особей. Все вышеуказанные особи в ротовой полости имели проколы от крючковой снасти, на некоторых экземплярах порваны жабры крючковой снастью.

- Материалами, поступившими из Приморско-Ахтарской инспекции госконтроля, надзора и охраны ВБР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Запорожец А.А. и Мельниковым А.В. был причинен ущерб государству в сумме <данные изъяты> рублей;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пластиковая лодка, марки «Касатка», двигатель, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., топливный бак, 4 пластмассовых ящика, орудия лова-перемёты, с металлическими крючками в количестве 252 штук, ёмкость для хранения наживки, деревянный шест, сачок, рыбу породы сом, в количестве 22 особей.

- Вещественными доказательствами: пластиковой лодкой, марки «Касатка», двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., с топливным баком, 4 пластмассовых ящика, орудиями лова-перемёты, с металлическими крючками в количестве 252 штук, ёмкостью для хранения наживки, деревянным шестом, сачком, рыбой, породы сом, в количестве 22 особей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Оснований для признания доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Запорожец А.А. и Мельникова А.В. в совершении инкриминируемого им деяния.

Их действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.3 ст. 256 УК РФ – по признаку незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимых: Запорожец А.А. и Мельникова А.В., так как на учете у врача-психиатра они не состоят, данных о наличии у них психических расстройств не имеется, их поведение в суде было адекватным, поэтому Запорожец А.А. и Мельникова А.В. следует признать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым Запорожец А.А. и Мельникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд учитывает, что Запорожец А.А. и Мельников А.В. совершили преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает роль каждого из подсудимых в совершенном преступлении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Запорожец А.А., в соответствии с п.п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Запорожец А.А., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья – инвалид 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Запорожец А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мельникова А.В., в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у подсудимого – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мельникова А.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мельникова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поэтому срок и размер наказания, назначаемого Мельникову А.В. и Запорожец А.А., не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, судом не установлено.

Оснований для назначения Запорожец А.А. и Мельникова А.В. наказания с применением правил статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых Запорожец А.А. и Мельникова А.В., суд считает их исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание им должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

При решении вопроса о конфискации и обращении в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ, принадлежащего подсудимому Запорожец А.А. маломерного транспортного плавающего - пластиковой лодкой, марки «Касатка», с двигателем, марки «Mercury», мощностью 40 л.с., с топливным баком.

Суд принимает во внимание следующее.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, Запорожец А.А. при совершении преступления использовал принадлежащее ему маломерное транспортное плавающее средство с лодочным мотором.

Право собственности Запорожец А.А. на данное маломерное транспортное средство с лодочным мотором подтверждается регистрационными документами, согласно которым собственником маломерного транспортного плавающего средства с лодочным мотором является Запорожец А.А..

Маломерное транспортное плавающее средство с лодочным мотором на момент совершения преступления, осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства, находилось в собственности и владении Запорожец А.А..

Суд не может принять во внимание договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Запорожец А.А. обязался передать в собственность ФИО9, а ФИО9 принять и оплатить за маломерное транспортное плавающее судно - пластиковую лодку, марки «<данные изъяты>», с двигателем, марки «<данные изъяты>», мощностью 40 л.с., с топливным баком, <данные изъяты> рублей.

Так как с целью регистрации маломерного транспортного плавающего средства ФИО9 в регистрационной орган не обращался, хотя препятствий для этого не было, маломерное транспортное плавательное средство с лодочным оставалось во владении и пользовании Запорожец А.А., и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности конфискации маломерного транспортного плавающего средства с лодочным мотором, поэтому его следует конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Запорожец А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Запорожец А.А. в 15-тидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Запорожец А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Мельникова А,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным; с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Мельникова А.В. в 15-тидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мельникова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластиковая лодка, марки «<данные изъяты>», двигатель, марки «Mercury» мощностью 40 л.с., топливный бак, находящиеся на хранении в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

- 4 пластмассовых ящика, орудия лова-перемёты, с металлическими крючками, в количестве 252 штук, ёмкость для хранения наживки, деревянный шест, сачок, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- рыбу, породы сом, в количестве 22 особей, находящуюся на хранении в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Председательствующий: