Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2020 от 27.02.2020

    Дело № 2-1660/2020                                                                                       копия

    42RS0019-01-2019-006455-65

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 3 июня 2020 г.

гражданское дело по иску Третьяковой А. А.вны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения     об отказе в назначении    досрочной страховой пенсии по старости в связи    с педагогической деятельностью и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Третьякова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просила признать незаконным отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в назначении истцу досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, изложенный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж для досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы в должности педагога-психолога в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка – детский сад № с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Третьякова А.А. обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». В подтверждение необходимого стажа приложила трудовую книжку, из которой усматривается, что она проработала в педагогических должностях в образовательных учреждениях более 25 лет. Однако решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ей было отказано из-за недостаточности стажа. В решении УПФР указано, что стаж составил 24 года 4 месяца 14 дней, при этом отказано во включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности педагога-психолога МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников», так как тип образовательного учреждения не поименован в разделе «Наименование учреждений» списка учреждений, предусмотренных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в части указанного периода работы незаконным и необоснованным.

            В судебном заседании истец Третьякова А.А. на требованиях настаивала.

            Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) – Сытова Н.М. действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала, представила заявление, в котором просила произвести поворот исполнения    решения суда и взыскать с Третьяковой А.А. судебные расходы в сумме 10300 руб.

             Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

         Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон» О страховых пенсиях»), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Третьякова А.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Третьяковой А.А. отказано в установлении пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В решении ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что специальный стаж заявителя составляет 24 года 4 месяца 14 дней. В специальный стаж не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагога-психолога МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников», так как тип образовательного учреждения не поименован в разделе «Наименование учреждений» списка учреждений, предусмотренного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки Третьяковой А.А. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. она была принята в детский сад № на должность воспитателя логопедической группы, ДД.ММ.ГГГГ Детский сад переименован в МДОУ комбинированного вида «Детский сад №», ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Детский сад №» комбинированного вида переименовано в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № с осуществлением физического      и психического развития, коррекции    и оздоровления всех воспитанников», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №».

Согласно справке МБУ «ЦБ КОиН» № от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова А.А. работала в МБДОУ «Детский сад №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что должность «педагог – психолог», в которой работала истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы в специальных учреждениях для обучающихся с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений».

          Должность истца педагог-психолог предусмотрена в пункте 1 раздела «Наименование должностей» указанного Списка.

Раздел «Наименований учреждений» Списка в п. 1.5 содержит указание на специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии: детский сад; начальная школа (школа) - детский сад; школа; школа-интернат; училище.

В пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка поименованы дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

          Исходя из положений пункта 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что работа в должности педагога-психолога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка.

           Вместе с тем в пункте 1.6 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» указано, что «Учреждение» в своей деятельности руководствуется «Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении».

В соответствии с пунктом 2.1 Устава, целью деятельности «Учреждения» является создание оптимальных условий для физического, познавательного, художественно-эстетического, речевого и социально-личностного развития детей.

Пунктом 2.3 Устава предусмотрено, что «Учреждение» реализует общеобразовательные программы дошкольного образования.

Согласно пункту 2.4 Устава, предметом деятельности «Учреждения» является: обучение, воспитание и развитие детей, коррекция речи детей с речевыми нарушениями, выявление и развитие способностей каждого ребенка; консультирование родителей (законных представителей) по вопросам общей и возрастной психологии, психологии семьи и семейных отношений; разработка, апробация и внедрение новых образовательных программ.

          Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях» представлению Министерства образования и науки Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации установлено:

тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях для детей с ограниченными возможностями здоровья, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по адаптированным образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии (школа; школа-интернат), предусмотренных пунктом 1.5 раздела «Наименование учреждений» Списка;

тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в дошкольных образовательных организациях для детей независимо от их наименований, в том числе структурных подразделениях организаций, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по образовательным программам дошкольного образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли), предусмотренных пунктом 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка, и профессиональной деятельности, выполнявшейся в структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет) (детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли), указанных в пункте 13 Правил;

тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в общеобразовательных организациях для детей с ограниченными возможностями здоровья независимо от их наименований, осуществляющих в качестве основной цели деятельности образовательную деятельность детей по адаптированным образовательным программам дошкольного образования и образовательным программам начального общего образования, профессиональной деятельности, выполнявшейся в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии (начальная школа (школа) - детский сад), предусмотренных пунктом 1.5 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № –ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

           Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГг.

           Следовательно, оспариваемый истцом период работы должен подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Третьяковой А.А. указаны общим стажем.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования о включении периода работы Третьяковой А.А. в должности педагога-психолога в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка – детский сад № с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж дающий право    на назначение досрочной     страховой    пенсии по старости следует отказать.

         Учитывая, что специального стажа работы в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» у Третьяковой А.А. не имеется, суд полагает, что в удовлетворении требований Третьяковой А. А.вны о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, о назначении досрочной страховой пенсии по старости следует отказать.

         Разрешая заявление о повороте исполнения    решения суда и взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по исковому заявлению Третьякова А. А.вна к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью и о назначении досрочной страховой пенсии, которым постановлено: признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в назначении Третьяковой А. А.вне досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, изложенный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить Третьяковой А. А.вне в стаж для досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности педагога-психолога в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» с 01.11.2007г. по 29.08.2008г. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) назначить Третьяковой А. А.вне досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в пользу Третьяковой А. А.вны расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., по оплате госпошлины в размере 300 руб.

          Апелляционным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

          Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) подана кассационная жалоба решение Центрального районного суда <адрес> от 23.07.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.09.2019г.

          14.01.2020г. определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № решение Центрального районного суда <адрес> от 23.07.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26.09.2019г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от 23.07.2019г. по делу № ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №, были выплачены Третьяковой А.А. судебные расходы в сумме 4300 руб.

        При таких обстоятельствах, суд находит, что следует произвести поворот исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Третьяковой А. А.вны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскав с Третьяковой А. А.вны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) денежные средства в сумме 4 300руб.

        Кроме того, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) просит взыскать с Третьяковой А. А.вны судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб. (платежное поручение № от 01.08.2019г.), а также за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб. (платежное поручение № от 05.11.2019г.)

Учитывая, что территориальные органы ПФР в настоящее время освобождены от уплаты государственной пошлины, то в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о взыскании с Третьяковой А.А. судебных расходов за подачу апелляционной жалобы и подачу кассационной жалобы следует отказать.

При этом, суд находит необходимым выдать Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) справку для возврата излишне уплаченной государственной пошлины на сумму 6000руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 300░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6000░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░░░

          ░░░░░. ░░░░░.                        ░.░. ░░░░░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_______»___________20_____░.

          ░░░░░.