Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2023 ~ М-985/2023 от 31.03.2023

Гр. дело № 2-1805/2023

УИД 21RS0023-01-2023-001442-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО8 к Кондратьеву ФИО9, Воронкову ФИО10 о взыскании в солидарном порядке процентов по договору займа,

    установил:

Иванов М. М. обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьеву ФИО11, Воронкову ФИО12 о взыскании в солидарном порядке процентов по договору займа за период с дата по дата в размере 900 000 руб. и далее, начиная с дата проценты в размере 7.5% ежемесячно по день возврата суммы займа.

    В обоснование иска указал, что дата между Ивановым М. М. и Кондратьевым А. Н., Воронковым С. Н. был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал в собственность ответчикам денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчики обязались возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты до дата.

    Согласно п. 1.2 Договора за пользование займом созаемщики уплачивают займодавцу проценты в размере 7,5% в месяц, что составляет 37 500 руб. и подлежит выплате созаемщиками до 24 числа каждого месяца путем передачи займодавцу наличных денежных средств до дня возврата суммы займа.

    Ссылаясь на изложенное, ст. ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ предъявляет указанные требования.

    В судебном заседании истец Иванов М. М. не участвовал, явку представителя не обеспечил.

    Ответчики Кондратьев А. Н., Воронков С. Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ----- от дата «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения.

    Учитывая, что неполучение ответчиком своевременно направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком по договору займа от дата Кондратьев А. Н. и Воронков С. Н. взяли у истца Иванова М. М. в долг денежную сумму в размере 500 000 руб. на срок до дата под 7,5% в месяц. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела договором от дата, имеющим подписи ответчиков.

Данное обстоятельство подтверждает факт того, что между истцом и ответчиками в части передачи денег в сумме 500 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в котором истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а ответчики – заемщиками, получая от истца указанную сумму денег.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что проценты за пользование займом устанавливаются в размере 7,5% в месяц, что составляет 37 500 руб. и подлежат выплате созаемщиками ежемесячно до двадцать четвертого числа каждого месяца путем передачи займодавцу наличных денежных средств до дня возврата суммы займа.

Заочным решением Ленинского районного суда адрес от дата с Кондратьева А. Н. и Воронкова С. Н. в солидарном порядке в пользу Иванова М. М. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа от дата в сумме 500 000 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество.

Заочное решение суда вступило в законную силу дата.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства договор займа денежных средств должен подтверждаться только письменными доказательствами, в котором указаны условия займа, сроки возврата, сумма займа, подписи сторон, удостоверяющие передачу денежных средств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, является верным. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 900 000 руб.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ с дата проценты подлежат взысканию до дня возврата суммы займа.

Возражений против требований истца стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд свои выводы обосновывает доводами истца и рассматривает дело по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 14 250 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд также считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцами требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

Взыскать в солидарном порядке с Кондратьева ФИО13, паспорт ------, и Воронкова ФИО15, паспорт ------, в пользу Иванова ФИО16, паспорт ------, проценты по договору займа от дата за период с дата по дата в сумме 900 000 руб., и далее с дата проценты в размере 7,5% ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Кондратьева ФИО17 и Воронкова ФИО18 в солидарном порядке в доход бюджета г. Чебоксары расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Е.В.Шопина