Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2023 от 31.03.2023

                                                                                              УИД 55RS0003-01-2022-007760-19                                                                     Дело №2-2016/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                                 г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов А.В. к Степанов А.В., Степанов А.В. о взыскании расходов на достойные похороны и возмещение расходов
по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. обратился с суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что ххх умерли его мать С.В.А. и отец С.В.А..05.01.2022 им были заключены два договора на оказание ритуальных услуг. На погребение и организацию поминального обеда им было потрачено в общей сумме 156 420 рублей, в том числе: на поминальный обед 12 220 рублей, по 1 договору на оказание ритуальных услуг 56 600 рублей,
по 2 договору на оказание ритуальных услуг 87 600 рублей.Также он заказывал
за собственные денежные средства справку о принадлежности из БУ «Омский центрКО и ТД» от 18.02.2022, необходимую нотариусу для выдачи свидетельства о праве
на наследство по закону, которая доказывает принадлежность наследственного имущества наследодателям. В состав наследственного имущества на момент смерти С.В.А. и С.В.А. входила квартира, расположенная по адресу: ххх. Он принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире, ответчики по 1/4 доле в праве общей долевой собственности в указанной квартире. Он с момента смерти наследодателей несет расходы содержание наследственного имущества, оплатил задолженность по оплате
за коммунальные услуги. Обратился к ответчикам с просьбой оплатить часть расходов
на содержание наследственного имущества, а также возместить часть расходов
на достойные похороны наследодателя, однако ответчики отказали ему. В связи, с чем
он вынужден обратиться в суд.За период с января 2022 года по ноябрь 2022 года включительно, он оплатил коммунальные услуги и содержание жилья в размере 40 552 рублей 27 копеек. Просит взыскать со Степанов А.В. в его пользу расходы на достойные похороны наследодателей в размере 39 105 рублей, в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг сумму
в размере 10 138 рублей, со Степанов А.В. в его пользу расходы на достойные похороны наследодателей в размере 39 105 рублей, в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг сумму в размере 10 138 рублей, а также взыскать с ответчиков в его пользу расходы за справку о принадлежности наследственного имущества в размере 2 265 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей, расходы за составление искового заявления и расчета
в размере 7 500 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец Степанов А.В. неоднократно уточнял заявленные требования. В итоге просит взыскать со Степанов А.В. в его пользу расходы на достойные похороны наследодателей в размере 35 100 рублей 31 копейки, в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг суммув размере 11 407 рублей, со Степанов А.В. в его пользу расходы на достойные похороны наследодателей в размере 35 100 рублей 31 копейки, в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг сумму в размере 11 407 рублей, а также взыскать с ответчиков в его пользу расходы за получение справки о принадлежности наследственного имущества в размере 2 265 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей, расходы за составление искового заявления и расчета в размере 7 500 рублей.

Истец Степанов А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании давал пояснения, что родители умерли в один день, были совместные похороны. Ответчики - его племянники. На момент смерти только родители жили в квартире. Он в квартире не проживал, был прописан.

Представитель истца Стэльмах А.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Степанов А.В. и Степанов А.В. не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Ранее указывали о несогласии с размером, поскольку истец получил выплату на погребение, неполученную но начисленную пенсию наследодателей. Также предполагали о возможности снятия истцом всех денежных средств со счетов наследодателей. Расходы по оплате коммунальных услуг содержат в себе комиссии, которые не подлежат взысканию. Представили альтернативный расчет расходов по оплате коммунальных платежей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Положениями статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

В судебном заседании установлено, что 04.01.2022 умерла С.В.А., ххх года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от 08.01.2022.

Также в судебном заседании установлено, что 04.01.2022 умер С.В.А., ххх года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от 08.01.2022.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Степанов А.В. родился ххх, отец - С.В.А., мать - С.В.А. (л.д. 11).

Как следует из наследственного дела после смерти С.В.А., предоставленного нотариусом П.С.Н., с заявлениями о принятии наследства обратились сын Степанов А.В., внуки Степанов А.В., Степанов А.В.. 19.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный в СНТ «ххх», на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх, 22.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх, на 1/4 долю в праве на земельный участок, расположенный в СНТ «ххх», 22.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх, на 1/4 долю в праве на земельный участок, расположенный в СНТ «ххх».

Из наследственного дела после смерти С.В.А., предоставленного нотариусом П.С.Н., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились сын Степанов А.В., внуки Степанов А.В., Степанов А.В.. 19.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх, 22.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх, 22.07.2022 Степанов А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенной по адресу: ххх.

В судебном заседании также установлено, что похоронами С.В.А., С.В.А. занимался истец Степанов А.В., и как следует из искового заявления, понес расходы.

Для организации похорон С.В.А. истцом заключен с ИП К.А.Ю, договор оказания ритуальных услуг № 19 от 05.01.2022.

Как следует из раздела 1 договора, исполнитель обязуется выполнить услуги по организации похорон С.В.А. согласно перечню услуг (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять эти услуги и оплатить. Срок оказания услуги до 15.01.2022. Стоимость услуг определена в размере 56600 рублей.

Приложением № 1 к договору № 19 определен следующий перечень услуг: гроб - 3000 рублей, подушка - 50 рублей, покрывало - 350 рублей, крест - 1500 рублей, табличка - 700 рублей, перекладывание тела в гроб - 500 рублей, омовение и облачение - 4500 рублей, доставка принадлежностей - 2500 рублей, копка могилы - 10000 рублей, доставка тела в морг/из морга - 6000 рублей, перенос тела с гробом - 1000 рублей, катафалк - 6500 рублей, погребение - 6000 рублей, справка-пропуск - 10000 рублей, одежда - 4000 рублей, итого 56600 рублей.

Указанные расходы подтверждаются кассовым чеком об оплате от 09.01.2022.

Для организации похорон С.В.А. истцом заключен с ИП К.А.Ю, договор оказания ритуальных услуг № 19 от 05.01.2022.

Как следует из раздела 1 договора, исполнитель обязуется выполнить услуги по организации похорон С.В.А. согласно перечню услуг (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик принять эти услуги и оплатить. Срок оказания услуги до 15.01.2022. Стоимость услуг определена в размере 87600 рублей.

Приложением № 1 к договору № 19 определен следующий перечень услуг: гроб - 3000 рублей, подушка - 50 рублей, покрывало - 350 рублей, крест - 1500 рублей, табличка - 700 рублей, перекладывание тела в гроб - 500 рублей, омовение и облачение - 4500 рублей, доставка принадлежностей - 2500 рублей, оформление документов - 3500 рублей, копка могилы - 10000 рублей, доставка тела в морг/из морга - 6000 рублей, перенос тела с гробом - 1000 рублей, катафалк - 6500 рублей, погребение - 6000 рублей, услуги агента - 4500 рублей, справка-пропуск - 10000 рублей, отпевание - 3500 рублей, одежда - 3500 рублей, прощальный зал - 2000 рублей, ограждение металлическое - 18000 рублей, итого 87600 рублей.

Указанные расходы подтверждаются кассовым чеком об оплате от 09.01.2022.

После похорон истцом был организован и оплачен поминальный обед в кафе на сумму 12 220 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.01.2022.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данные расходы, указанные истцом, непосредственно связаны с устройством поминального обеда для почтения памяти умерших, соответствуют обычаям и традициям, сложившимся в месте проживания умерших, а также его вероисповеданию и национальности, подтверждены документально, суд приходит к выводу о том, что указанные расходы в общей сумме 156 420 рублей, являются необходимыми на достойные похороны наследодателей.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что организацией похорон занимался истец, суд полагает, что у него в силу ст. 1174 ГК РФ, возникло право на возмещение расходов на достойные похороны наследодателей С.В.А., С.В.А., а у ответчиков Степанова А.В., Степанова А.В. как наследников принявших наследство умерших С.В.А., С.В.А. имеется обязанность возместить указанные расходы на достойные похороны наследодателей.

При этом истцом в указанной части требования уточнены, в связи с получением социального пособия на погребение в общей сумме 16 018 рублей 76 копеек. Ответчики в указанной части с требованиями согласились. В соответствии с чем в пользу истца с каждого ответчика подлежат взысканию расходы по организации похорон по 35 100 рублей 31 копейки.

Относительно требований истца о взыскании с ответчиков расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг сумму в размере 11 407 рублей с каждого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленных истцом Степанова А.В. квитанций и кассовых чеков им оплачивались расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги за наследственное жилое помещение, расположенное по адресу: ххх.

Всего расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составили 45 628 рублей 39 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что эти платежи были произведены Степановым А.В. за свой счет, на что указывает факт нахождения у него подлинников квитанций.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Оплату коммунальных услуг истец произвел фактически за сособственников квартиры наследников, которые в силу ст. 153 ЖК РФ обязаны были осуществлять такие платежи, в связи с возникновением права собственности в порядке наследования, поскольку приняв наследство, стали собственниками квартиры с момента такого принятия, а моментом принятия наследства в силу ст. 1152 ГК РФ является день открытия наследства, таковым согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателей.

При принятии решения суд руководствуется и указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума от 29.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", где отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом суд считает возможным определить следующий размер понесенных расходов:

За газоснабжение - 306 рублей 64 копейки (с учетом комиссии), поскольку данной услугой пользовались наследодатели по день смерти и она начислена за декабрь 2021 года;

За горячее водоснабжение - 578 рублей 76 копеек, поскольку данной услугой пользовались наследодатели по день смерти и она начислена за декабрь 2021 года;

За водоснабжение и водоотведение - 505 рублей (с учетом комиссии), поскольку данной услугой пользовались наследодатели по день смерти и она начислена за декабрь 2021 года;

За капитальный ремонт - 5 957 рублей 95 копеек (с учетом комиссии), так как данная услуга подлежит оплате исходя из площади помещения и независимо от его использования;

За содержание и ремонт жилья - 13 263 рубля 54 копейки (с учетом комиссии), так как данная услуга подлежит оплате исходя из площади помещения и независимо от его использования и направлена на покрытие расходов на общедомовые нужды;

За отопление - 19 967 рублей 81 копейка (с учетом пени), так как данная услуга подлежит оплате исходя из площади помещения и независимо от его использования; При этом суд не согласен с заявленной к возмещению суммой за ноябрь 12 419 рублей 26 копеек, поскольку оплата произведена с учетом аванса;

За обращение с ТКО - 410 рублей 48 копеек. В указанном случае подлежат взысканию только декабрь 2021 года и январь 2022 года. При этом начисление производилось за количество лиц прописанных в жилом помещении (наследодатели и истец) 307 рублей 86 копеек / 3 * 2 = 205 рублей 24 копейки в месяц. Оснований для возложения на ответчиков расходов за обращение ТКО, начисленных в связи с регистрацией истца в спорном жилом помещении с 06.01.2004 по 10.11.2022, суд не усматривает;

За пользование и обслуживание систем безопасности - 606 рублей 43 копейки (с учетом комиссии), так как данная услуга подлежит оплате независимо от его использования и направлена на обеспечение и сохранность наследственного имущества;

За интернет, ТВ и телефонию - 700 рублей. Доказательства несения данных расходов суду не представлено, однако ответчики в указанной части расходы не оспаривали;

За электроэнергию (с учетом комиссии) - 812 рублей 77 копеек, поскольку данной услугой пользовались наследодатели по день смерти и она начислена за декабрь 2021 года. Сумма комиссии начислена в том числе и при оплате отопления и водоснабжения, обращение с ТКО за декабрь 2021 года.

Таким образом, сумма понесенных истцом расходов по оплате коммунальных платежей в размере 43 109 рублей 38 копеек, а также расходы за получение справки о принадлежности наследственного имущества в размере 2 265 рублей, являются его убытками в силу ст. 15 ГК РФ, которые подлежат взысканию с ответчиков. При этом оснований для возложения обязанности на ответчиков по несению расходов в полном объеме за получение справки суд не усматривает, и считает возможным взыскать исходя их 1/4 доли.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании со Степанов А.В. и Степанов А.В. в пользу Степанов А.В. расходов на достойные похороны в размере 35 100 рублей 31 копейки с каждого, в счет возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных услуг 10 777 рублей 34 копейки с каждого, а также по 566 рублей 25 копеек за получение справки.

Доводы ответчиков об отсутствии оснований для включения в сумму расходов банковской комиссии, исчисленной при оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельными.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

В соответствии с чем, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к другим должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства.

Оснований полагать, что истец получил начисленную, но не выплаченную пенсию наследодателей, как об этом указывают ответчики, в соответствии с чем сумма понесенных расходов подлежит уменьшению, суд не усматривает.

Так из ответа отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области следует, что за январь 2022 года С.В.А. была начислена пенсия в размере 17 900 рублей 99 копеек и ЕДВ в размере 1 985 рублей 77 копеек, а С.В.А. пенсия в размере 25 536 рублей, которые не были выплачены в связи со смертью получателей. Обращений за выплатой начисленных, но не полученных наследодателями сумм пенсии и ЕДВ не зарегистрировано.

Согласно частей 3 и 4 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Поскольку нетрудоспособные члены семьи наследодателей в течение шести месяцев со дня смерти не обратились за получением начисленной, но не выплаченной пенсии наследодателей, то указанные суммы подлежат наследованию на общих основаниях всеми наследниками умерших.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков понесенные расходы за составление искового заявления и расчета
в размере 7 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 981 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанов А.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Степанов А.В., ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу Степанов А.В., ххх года рождения (паспорт ххх) расходы на достойные похороны в размере 35 100 рублей 31 копейки, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг 10 777 рублей 34 копейки, расходы по получению справки в размере 566 рублей 25 копеек, расходы за составление искового заявления 3 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 490 рублей 50 копеек, а всего 51 684 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать со Степанов А.В., ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу Степанов А.В., ххх года рождения (паспорт ххх) расходы на достойные похороны в размере 35 100 рублей 31 копейки, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг 10 777 рублей 34 копейки, расходы по получению справки в размере 566 рублей 25 копеек, расходы за составление искового заявления 3 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 490 рублей 50 копеек, а всего 51 684 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2023 года