Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-83/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл

17 мая 2016 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фарафоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Фарафоновой Л. Н., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фарафоновой Л.Н. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Фарафонова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, в <адрес> Республики Коми, на законные требования сотрудника полиции А.А. пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения с целью составления административного материала по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях отвечала категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Фарафонова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об
административном    правонарушении    согласна,    проходить    медицинское

освидетельствование на состояние опьянения отказалась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Фарафоновой Л.Н., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Фарафоновой Л.Н. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: рапортом полицейского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. возле <адрес> в <адрес> Фарафонова Л.Н. на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом; объяснением В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершенного Фарафоновой Л.Н противоправного деяния: копией

протокола ВУ№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фарафоновой Л.Н. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Фарафоновой Л.Н. судом не установлено

Поэтому, суд, с учетом того, что раннее Фарафонова Л.Н. к административной ответственности по чЛ ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалась, имеет постоянное место работы и источник дохода в виде заработной платы, считает, что Фарафоновой Л.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией чЛ ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

подвергнуть Фарафонову Л. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит зачислению: расчетный счет получателя 40101810000000010004, ИНН получателя: 1101481581, КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК), банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87602000.

Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу и для исполнения в Отдел судебных приставов по г.Вуктыл УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья                                О.В. Сурганов