Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2023 ~ М-340/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-774/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000526-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г.Дербент                                                                        03 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаева Сиражутдина Шахсиновича к Магомедбекову Физули Казиевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 960 000 рублей: по состоянию с 11.07.2017г. по 05.06.2023г. в размере 394 485,85 рублей: за период с 05.06.2023г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от 30 000 рублей: по состоянию с 04.12.2018г. по 06.02.2023г. в размере 9 027,09 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 35 000 рублей: по состоянию с 01.11.2018г. по 06.02.2023г. в размере 10 768,90 рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7 181 рублей,

                                   установил:

Мусаев С.Ш. с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Магомедбекову Ф.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 960 000 рублей: по состоянию с 11.07.2017г. по 05.06.2023г. в размере 394 485,85 рублей: за период с 05.06.2023г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от 30 000 рублей: по состоянию с 04.12.2018г. по 06.02.2023г. в размере 9 027,09 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 35 000 рублей: по состоянию с 01.11.2018г. по 06.02.2023г. в размере 10 768,90 рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7 181 рублей.

В обоснование искового заявления указал, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан, от 25 декабря 2013 г. постановлено: «Решение Дагогнинского городского суда РД от 16 мая 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда РД от 26 августа 2013 г. отменить. Принять по делу новое решение. Исковые требования Магомедбекова Ф.К. к Мусаеву С.Ш. удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью 218.19 кв.м, с кадастровым номером <номер изъят> и находящегося на нем кафе «Весна», расположенных по адресу: <адрес изъят>, заключенный 15 октября 2012 г. между Магомедбековым Ф.К. и Мусаевым С.Ш.Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 218,19 кв.м., кадастровый <номер изъят>, от 05.11.2012 г. на имя Мусаева Сиражутдина Шахсиновича.Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на кафе общей площадью 150,5 кв.м., кадастровый <номер изъят>, от 05.11.2012 г. на имя Мусаева Сиражутдина Шахсиновича.Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаева Сиражутдина Шахсиновича 1 000 000 (один миллион) рублей, полученных им от последнего по сделке».По заявлению истца, городским судом г. Дагестанские Огни от 07.08.2014 г. по вышеуказанному гражданскому делу выдан исполнительный лист - ВС <номер изъят> который в свою очередь для исполнения был направлен в ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району.23 июня 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в отношении должника (ответчика) - Магомедбекова Ф.К. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя в случае неисполнения исполнительного документа в срок представленный для добровольного исполнения, то с должника Магомедбекова Ф.К. будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако до настоящего времени должник Магомедбеков Ф.К. игнорирует действия судебного пристава-исполнителя и своевременно не производит выплату по исполнительному документу. Неоднократные попытки урегулировать спор внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем вынужден обратится с данным исковым заявлением в суд.В виду неисполнения в добровольном порядке решения Президиума Верховного Суда РД от 25.12.2013 г., он был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Магомедбекова Ф.К. процентов за пользование чужими денежными средствами.Решением городского суда г. Дербент от 11.08.2017 г. его исковые требования удовлетворены. Взысканы с Магомедбекова Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 372 рубля 95 копеек.Апелляционным определением Верховного суда РД от 25.12.2017 г. решение Дербентского городского суда от 11.08.2017 г. оставлено без изменения, апелляционную жалобу Магомедбекова Ф.К. без удовлетворения.С момента вынесения решения Президиума Верховного суда РД от 25.12.2013 г. и решения Дербентского городского суда от 11.08.2017 г. ответчик по сегодняшний день пользуется его денежными средствами, в связи с чем, он вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Согласно расчету, сумма процентов за пользовании денежными средствами за период с 11.07.2017г. по 05.06.2023г. составляет 394 046,15 руб.В отношении должника Магомедбекова Ф.К. имеются следующие долговые обязательства, которые Магомедбековым Ф.К. в добровольном порядке так же не исполняются:сполнительное производство возбужденное судебным приставом- исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Зейналовым Э.И. от 07.03.2019г., возбужденное на основанииисполнительного листа, выданное городским судом г. Дагестанские Огни по делу № 2-100/2017 от 20.12.2018 г. о взыскании с должника Магомедбековым Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. денежных средств в размере 30 000 руб.С момента вынесения судом исполнительного листа и по настоящее время должник Магомедбеков Ф.К. в добровольном порядке денежные средства в размере 30 000 не возвращает, более того незаконно пользуется его денежными средствами.Согласно расчету, сумма процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 04.12.2018г. по 06.02.2023г. составляет 9 027,09 руб. Также судебным приставом- исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Зейналовым Э.И. 07.03.2019г., возбужденноисполнительное производство возбужденное на основанииисполнительного листа, выданного Дербентским городским судом по делу № 2- 384/2017 от 29.01.2019 г. о взыскании с должника Магомедбековым Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. денежных средств в размере 35 000 руб.С момента вынесения судом исполнительного листа и по настоящее время должник Магомедбеков Ф.К. в добровольном порядке денежные средства в размере 35 000 не возвращает, более того незаконно пользуется моими денежными средствами. Согласно расчету, сумма процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 01.11.2018г. по 06.02.2023г. составляет 10 768,90 руб. При подаче иска им оплачена государственная пошлина в размере 7 181 руб.

По изложенным основаниям просит суд исковые требования удовлетворить.

Истец Мусаев С.Ш., извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время не явился, при этом обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Магомедбеков Ф.К., извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился, не просил об отложении дела, возражений на исковое заявление не представил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Также необходимо учитывать, что начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ представляет собой меру ответственности - минимально необходимую законную неустойку на случай отсутствия иной законной или договорной неустойки; обязательство по уплате процентов является акцессорным (дополнительным) по отношению к основному обязательству. Акцессорность обязательства по уплате процентов проявляется, в первую очередь, в связанности возникновения: обязательство по уплате процентов не может возникнуть без обязательства по уплате суммы основного долга.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ.

Судом установлено, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан, от 25 декабря 2013 г. решение Дагогнинского городского суда РД от 16 мая 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 26 августа 2013 г. отменены, вынесено новое решение вместе с признанием правоустанавливающих документов и сделки на кафе «Весна», расположенных по адресу: <адрес изъят>, с ответчика Магомедбекова Ф.К. в пользу ФИО5 взыскан 1 000 000 рублей, полученных им от последнего по сделке.

По заявлению истца, городским судом г. Дагестанские Огни от 07.08.2014 г. по вышеуказанному гражданскому делу выдан исполнительный лист - ВС <номер изъят> который в свою очередь для исполнения был направлен в ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району.

23 июня 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в отношении должника (ответчика) - Магомедбекова Ф.К.

В виду неисполнения ответчиком в добровольном порядке постановления Президиума Верховного Суда РД от 25.12.2013 г., Мусаев С.Ш. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Магомедбекова Ф.К. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Дербентского городского суда РД от 11.08.2017 г. исковые требования Мусаева С.Ш. удовлетворены, судом постановлено взыскать с Магомедбекова Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300 372 рубля 95 копеек.

Апелляционным определением Верховного Суда РД от 25.12.2017 г. решение Дербентского городского суда РД от 11.08.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Магомедбекова Ф.К. без удовлетворения.

С момента вынесения решения Дербентского городского суда РД от 11.08.2017г., в связи с неисполнением ответчиком постановления Президиума Верховного Суда РД от 25.12.2013 г., образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая, согласно предоставленному Мусаевым С.Ш. расчета, исходя из уточненного иска (где общая сумму задолженности, на которую начисляются проценты истцом указана 960 000 руб.), составляет на 05.06.2023г. в сумме 394 485,85 руб.

Из материалов дела также следует, что определением городского суда г.Дагестанские Огни от 04.12.2018г. с ответчика Магомедбекова Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. взысканы понесенные им расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу 2-834/16 (2-100/17) в сумме 30 000 руб.

Судебным приставом- исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Зейналовым Э.И. от 07.03.2019г., возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданого городским судом г. Дагестанские Огни по делу № 2-100/2017 от 20.12.2018 г. о взыскании с должника Магомедбековым Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. денежных средств в размере 30 000 руб.

Учитывая, что взысканные по решению суда судебные расходы являются денежным обязательством, за неисполнение которого наступает ответственность в виде обязанности уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание неисполнение ответчиком возложенных на него судом денежных обязательств, сумма процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 04.12.2018г. по 03.03.2023г. составляет 9 181,20 руб.

Также судебным приставом- исполнителем ОСП по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Зейналовым Э.И. 07.03.2019г., возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Дербентским городским судом по делу № 2- 384/2017 от 29.01.2019 г. о взыскании с должника Магомедбековым Ф.К. в пользу Мусаева С.Ш. денежных средств в размере 35 000 руб.

С момента вынесения судом исполнительного листа и по настоящее время Магомедбековым Ф.К. в добровольном порядке денежные средства в размере 35 000 не возвращены. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018г. по 03.03.2023г. составляет 10 948,70 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Мусаева С.Ш. к ФИО5

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7181 руб. согласно имающимся в материалах дела платежных документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:                                     

Исковые требования Мусаева Сиражутдина Шахсиновича удовлетворить.

Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаева Сиражутдина Шахсиновича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 960 000 рублей: по состоянию с 11.07.2017г. по 05.06.2023г. в размере 394 485,85 рублей: за период с 05.06.2023г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаева Сиражутдина Шахсиновича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 30 000 рублей: по состоянию с 04.12.2018г. по 03.03.2023г. составляет 9 181,20 руб.,

Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаева Сиражутдина Шахсиновича проценты за пользование чужими денежными средствами 35 000 рублей: по состоянию с 01.11.2018г. по 06.02.2023г. в размере 10 768,90 рублей.

Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаева Сиражутдина Шахсиновича судбеные расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 7 181 рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья                                                                                     Тагирова Н.Х.