РЕШЕНИЕ по делу № 2-583/2013
Именем Российской Федерации
13 мая 2013 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ганичевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к Широнину Г.П., Широнину В.П., Широнину Б.П., Королевой Л.П., Колодкиной Н.П., Широнину И.В., Широнину Е.Н., Пацай М.А., Широнину А.А. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к Широниной П.В. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ТОО КСП «Правда». В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 16.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 16.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Широниной П.В. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Широниной П.В., что соответствует ....
Представители истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно актовой записи о смерти №... от .../.../... Широнина П.В. умерла .../.../....
Определением Грязовецкого районного суда от 15 апреля 2013 года ответчик Широнина П.В. заменена правопреемниками Широниным Г.П., Широниным В.П., Широниным Б.П., Королевой Л.П., Колодкиной Н.П., Широниным И.В., Широниным Е.Н., Пацай М.А., Широниным А.А.
Ответчик Широнин И.В. в судебном заседании с иском согласен, пояснил, что оформлять земельную долю намерения не имеет.
Ответчик Широнин Е.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Ответчики Широнин Г.П., Широнин В.П., Широнин Б.П., Королева Л.П., Колодкина Н.П., Пацай М.А., Широнин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Правда-плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 «О формировании земельного фонда колхоза КСП «Правда» в коллективную совместную собственность колхоза КСП «Правда» бесплатно для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
Одновременно были составлены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая. В данные списки была включена Широнина П.В., при этом её доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... составила ... долю.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
Судом установлено, что согласно актовой записи о смерти №... от .../.../... Широнина П.В. умерла .../.../....
Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Грязовецкого района Вологодской области после смерти Широниной В.П. наследником является Широнин П.С.
Широнин П.С. умер .../.../....
Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Грязовецкого района Вологодской области после смерти Широнина П.С. наследниками являются Широнин Г.П., Широнин В.П., Широнин Б.П., Королева Л.П., Колодкина Н.П., Пацай М.А., Широнин А.А., Широнин И.В., Широнин Е.Н.
Право собственности Широниной В.П. на земельную долю подтверждается представленной копией свидетельства на право собственности на землю ....
03.12.1998 года между ООО «Правда» и собственниками земельных долей, в том числе Широниной В.П., был заключен многосторонний договор аренды земельной доли.
Согласно представленным сведениям из архивного отдела Администрации Грязовецкого муниципального района ООО «Правда» ликвидировано 21.06.2006 года.
Учитывая изложенное, с момента исключения ООО «Правда» из единого государственного реестра юридических лиц действие договора аренды земельной доли прекратилось.
Сведений о заключении договора аренды земельной доли ответчиками суду не представлено.
Согласно представленным сведениям в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сведения о регистрации права собственности на данную земельную долю отсутствуют.
Постановлением администрации МО Перцевское от 16.12.2011 года № 168 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего колхоза КСП «Правда» на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный: ..., на территории МО Перцевское.
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Широниной В.П.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Широниной В.П., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
В соответствии с ч.8 ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Таким образом, суд считает требование администрации МО Перцевское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., принадлежавшую Широниной П.В., умершей .../.../....
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Соколова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2013 года.