Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2023 ~ М-3091/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-4381/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирьянова ФИО6 к Горину ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шакирьянов А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикe Горину А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки №№ от 22.10.2020 г. в сумме 12683,55 руб., неустойку по договору в сумме 43943,35 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.10.2020 г. между Гориным А.С. и Шакирьяновым А.Ф. был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Шакирьяновым А.Ф. поставлял ответчику товар. В настоящее время Шакирьянов А.Ф. как индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность. По состоянию на 25.10.2022 г. в соответствии с актом сверки задолженность Горина А.С. за поставленный товар составляла 12683,55 рублей. В период с 23.10.2020 г. по 31.08.2021 г. Горину А.С. поставлялась продукция. Ответчик частично оплачивал. В результате по состоянию на 25.04.2023 г. задолженность составила 12683, 55 рублей. В соответствии с п.7.3 договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. По состоянию на 25.04.2023 г. сумма основного долга составляет 12683, 55 рублей, пени- 43943,35 руб.

Истец Шакирьянов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Горин А.С. в судебное заедании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направленное ответчику судебные извещения заказными письмами с уведомлениями по адресам их постоянной регистрации и нахождения возвращены отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст. 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 22.10.2020 г. между Гориным А.С. и Шакирьяновым А.Ф. заключен договор поставки №№.

В период с 23.10.2020 г. по 31.08.2021 г. Горину А.С. поставлялась продукция. Ответчик частично оплачивал.

По состоянию на 25.10.2022 г. в соответствии с актом сверки задолженность Горина А.С. за поставленный товар составляла 12683,55 рублей. В соответствии с п.7.3 договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По состоянию на 25.04.2023 г. сумма основного долга составляет 12683,55 рублей, пени - 43943,35 руб.

Договор поставки от 22.10.2020 г. сторонами не оспорен, оснований для признания недействительным не имеется.

Согласно представленного акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2020 г. по 25.10.2022 г. подписанного Шакирьяновым А.Ф. и Гориным А.С., по состоянию на 25.10.2022 г. задолженность Горина А.С. в пользу Шакирьянова А.Ф. составила 12683,55 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие наличии перед истцом образовавшейся задолженности, а также подтверждающие ненадлежащее оказание истцом услуг на день подачи иска, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 7.3 вышеуказанных договоров поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере при просрочке свыше 1 месяца – 0,5 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003г. N2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Следовательно, выплата процентов за просрочку возврата денежной суммы в указанном истцом размере, взыскание суммы процентов не противоречит нормам гражданского законодательства.

Представленные истцом расчеты неустойки судом проверены и признаны правильными, поскольку основаны на условиях заключенных с ответчиком договорами. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не усматривает, поскольку исковые требования в этой части основаны на условиях заключенного между сторонами договоров.

С учетом вышеизложенного, солидарному взысканию с ответчика Горина А.С. подлежит неустойка за период с 29.10.2020 г. по 21.04.2023 года в размере 43943,35 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно квитанции № от 17.11.2022 г. истцом Шакирьяновым А.Ф. оплачена сумма в размере 4000 рублей за составление искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1898 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 421, 309, 363, 516 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шакирьянова ФИО8 к Горину ФИО9 о взыскании задолженности по договору потребителей – удовлетворить.

Взыскать с Горина ФИО10 (ИНН № в пользу Шакирьянова ФИО11 (ИНН № задолженность по договору поставки №№ от 22.10.2020 г. в размере 12683,55 руб., неустойку в размере 43943,35 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>